Постановление суда № 124323937, 10.01.2025, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/4518/24

(2/199/313/25)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі головуючого судді Авраменка А.М.,

при секретарі судового засідання Циганок К.С.,

за участю представника відповідача Бразалук С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа, яку було призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін у судове засідання останній раз на 10 січня 2025 року.

03 грудня 2024 року, тобто до початку вищевказаного судового засідання, від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі через перебування відповідача на військовій службі внаслідок його мобілізації до лав Збройних Сил України та виконання ним бойового завдання.

В судовому засіданні представник відповідача своє клопотання підтримала, наполягала на його задоволенні в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.

За викладених обставин суд вважає за можливе у відповідності до ст.ст.211, 223, 240 ЦПК України провести судове засідання за наведеної явки учасників справи для вирішення процесуального питання про зупинення провадження у справі.

Вислухавши представника відповідача, ознайомившись із матеріалами клопотання представника відповідача, а також із матеріалами цивільної справи, суд приходить до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

Так, в провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа №199/4518/24 (провадження №2/199/313/25) за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Як вказувалось вище, до суду 03 грудня 2024 року надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, до якого долучено копії двох довідок про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України від 03 грудня 2024 року. Зі змісту таких довідко слідує, що відповідач в період з 16 серпня 2024 року по 31 жовтня 2024 року, з 08 листопада 2024 року по 30 листопада 2024 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в Нижньодніпровському національному природному парку Херсонської області згідно журналів бойових дій військової частини НОМЕР_1 . Крім того матеріали справи містять і витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 15 серпня 2024 року №234, згідно якого відповідача зараховано до списків військової частини НОМЕР_1 з 15 серпня 2024 року на посаду начальника фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 , і тієї ж дати відповідач приступив до виконання бойових завдань. Матеріали справи містять і копію військово-облікового документу відповідача.

Відповідно до ст.251 ч.1 п.2, ч.2 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Із вказаного питання суд постановляє ухвалу.

Згідно ст.253 ч.1 п.2 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указами Президента України №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 березня 2022 року, №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18 квітня 2022 року, №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17 травня 2022 року, №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12 серпня 2022 року, №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07 листопада 2022 року, №№58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 6 лютого 2023 року, №254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 01 травня 2023 року, №451/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 26 липня 2023 року, №734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 листопада 2023 року, №49/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 05 лютого 2024 року, №271/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 травня 2024 року, №469/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 23 липня 2024 року, №740/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 28 жовтня 2024 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні останній раз з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб.

Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року №65/2022 постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію, строк проведення якої продовжено останній раз з 10 листопада 2024 року строк проведення загальної мобілізації на 90 діб Указом Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» №741/2024 від 28 жовтня 2024 року, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку проведення загальної мобілізації"» №4025-IX від 29 жовтня 2024 року.

У постанові Верховного Суду від 29 листопада 2023 року по справі №466/5393/22 суд касаційної інстанції зауважив, що оскільки відповідач є військовослужбовцем, проходить військову службу у складі військової частини Збройних Сил України, перебуває в районі виконання бойових завдань на території України, з метою забезпечення національної безпеки і оборони України, суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі є тимчасовим заходом та у разі наявності доказів на підтвердження припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, учасники справи не позбавлені права ініціювати питання про поновлення провадження у справі шляхом подання до суду відповідних клопотань. Посилання у касаційній скарзі на те, що провадження у справі не підлягало зупиненню з огляду на предмет спору не можуть бути прийняті до уваги з огляду на імперативність приписів ч.1 ст.251 ЦПК України.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач по справі на теперішній час перебуває на службі у військовій частині НОМЕР_1 внаслідок його мобілізації до лав Збройних Сил України, безпосередньо бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в Херсонській області, і така обставина є обов`язковою підставою для зупинення провадження у цивільній справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у даній цивільній справі на підставі ст.251 ч.1 п.2 ЦПК України та на визначений ст.253 ч.1 п.2 ЦПК України строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 251, 253, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №199/4518/24 (провадження №2/199/313/25) за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська або безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали складено 10 січня 2025 року.

Суддя А.М. Авраменко