Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 січня 2025 року м. Житомир справа № 240/329/24
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Майстренко Н.М., розглянувши питання внесення виправлень до виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Адміністрації Державної прикордонної служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Богдана Хмельницького, до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
встановив:
До суду від Адміністрації Державної прикордонної служби України надійшла заява про внесення виправлень у виконавчий лист, виданий Житомирським окружним адміністративним судом у даній справі, розгляд якої призначено у судовому засіданні.
Учасники процесу у судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового розгляду заяви повідомлені належним чином.
При цьому, від позивача та третьої особи надійшли клопотання про розгляд заяви за відсутності їх представників.
Відповідно до частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчих листах в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.
Зважаючи на неявку сторін та керуючись приписами частини 3 статті 374 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.
Водночас, відповідно до наказу голови Житомирського окружного адміністративного суду суддя Майстренко Н.М. у період з 06.12.2024 по 31.12.2024 перебувала у відпустці.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає таке.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 04.09.2024 у справі № 240/329/24 адміністративний позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Адміністрації Державної прикордонної служби України витрати, пов`язані з її утриманням у вищому військовому навчальному закладі, у сумі 57134,61 грн.
Втім, при виготовленні тексту рішення судом в абзаці другому його резолютивної частини помилково не зазначено серед реквізитів відповідача дати, місяця та року її народження - 21.08.2006, у зв`язку із чим ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 08.01.2025 внесено відповідні виправлення до абзацу другого його резолютивної частини.
Разом з тим, на виконання судового рішення Житомирським окружним адміністративним судом 07.11.2024 (тобто ще до внесення виправлень у судове рішення) було надіслано позивачеві виконавчий лист.
Відповідно до частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Водночас, виходячи з положень частини 3 статті 373 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Як передбачено пунктом 3 частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначається, зокрема, дата народження боржника - фізичної особи.
За змістом частини 4 статті 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене вище в сукупності, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до виконавчого листа, виданого Житомирським окружним адміністративним судом у справі №240/329/24.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Заяву Адміністрації Державної прикордонної служби України про внесення виправлень до виконавчого листа, виданого Житомирським окружним адміністративним судом у справі №240/329/24, задовольнити.
Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Житомирським окружним адміністративним судом у справі №240/329/24, та зазначити серед реквізитів ОСОБА_1 дату, місяць та рік її народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа, виданого Житомирським окружним адміністративним судом у справі № 240/329/24.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду у строк та в порядку, встановлені статтями 293 - 297 КАС України.
Суддя Н.М. Майстренко
Судебное решение № 124308588, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 08.01.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 240/329/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: