Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 461/9739/24
Провадження № 1-кс/461/259/25
УХВАЛА
Іменем України
09.01.2025 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з в.о. прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку в кримінальному провадженні №12024140000000717 від 10.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.368, ч.3 ст.369 КК України -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12024140000000717 від 10.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.368, ч.3 ст.369 КК України.
09.01.2025 слідчий слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву про залишення без розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Згідно статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання необхідно повернути слідчому без розгляду.
Керуючись ст.ст.107, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в :
клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12024140000000717 від 10.07.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.368 КК України - повернути слідчому без розгляду.
Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 124306918, Галицький районний суд м. Львова было принято 09.01.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 461/9739/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: