№ 124289476, 06.01.2025, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/2274/24

3/0187/11/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" січня 2025 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працює, прож.:

АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

14.11.2024 року о 17-30 год. ОСОБА_2 по вул. Центральна в с-щі Курилівка Дніпровського району Дніпропетровської області керуючи автомобілем Opel Astra, д/н НОМЕР_1 , під час зустрічного роз`їзду не вибрав безпечний інтервал, виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з автомобілем Mersedes, д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , чим порушив п. п. 11.2, 11.5, 13.1 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

14.11.2024 року о 17-30 год. ОСОБА_2 по вул. Центральна в с-щі Курилівка Дніпровського району Дніпропетровської області керуючи автомобілем Opel Astra, д/н НОМЕР_1 , став учасником ДТП та місце події покинув, чим порушив п. 2.10 «д» ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений через додаток «Viber», про причини неявки суду не повідомив.

Судом досліджено наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 589364 від 23.11.2024 року за ст. 122-4 КУпАП; протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 589362 від 23.11.2024 року за ст. 124 КУпАП; схему місця ДТП від 14.11.2024 року; пояснення правопорушника ОСОБА_2 , відповідно до яких правопорушення він визнав, зазначивши, що пошкодження після зіткнення були не значними, тому після ДТП покинув місце пригоди; пояснення водія автомобіля Mersedes, д/н НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , де він зазначив, що під час зустрічного роз`їзду з автомобілем Opel Astra, д/н НОМЕР_1 , який змусив його з`їхати за межі дороги, але все одно сталося бокове зіткнення, після чого водій Opel Astra закрився в автомобілі та поїхав з місця ДТП, після чого він викликав поліцію; фототаблиці, із зображенням пошкоджених автомобілів.

Відповідно доп.2.10Правил дорожньогоруху,затверджених ПостановоюКМУ України№ 1306від 10.10.2001,який визначає,що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний:д) повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських.

Відповідно до п. 11.2 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001 який визначає, що на дорогах, які мають дві або більше смуг для руху в одному напрямку, нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини, крім випадків, коли виконується випередження, об`їзд або перестроювання перед поворотом ліворуч чи розворотом.

Відповідно до п. 11.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001 який визначає, що на дорогах, які мають дві або більше смуги для руху в одному напрямку, виїзд на крайню ліву смугу для руху в цьому ж напрямку дозволяється, якщо праві зайняті, а також для повороту ліворуч, розвороту або для зупинки чи стоянки на лівому боці дороги з одностороннім рухом у населених пунктах, коли це не суперечить правилам зупинки (стоянки).

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001 який визначає, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна,що тягне за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу врозмірі п`ятдесятинеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить850грн та адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Відповідно доч. 2 ст.36КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн, в межах санкціїст. 122-4 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 36, ст. ст. 122-4, 124, ст. 221 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог:

- ст. 122-4 КУпАП призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн;

- ст. 124 КУпАП призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_4 призначити у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

Реквізити: отримувач: ГУК у Дніпропетровській області 21081300, р/р UA758999980313020149000004001, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 коп.) на користь Державної судової адміністрації України.

Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Термін пред`явлення виконавчого документа до виконання до 06.04.2025 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко