Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 6/484/10/25
Справа № 484/5083/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.01.2025 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А. вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчих проваджень, видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання,-
ВСТАНОВИВ:
До суду 07.01.2025 надійшла заява ТОВ «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчих проваджень, видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання.
У відповідності до ст.186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
Під час ознайомлення з матеріалами справи, суддею було встановлено, що ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.02.2024 у справі №484/5083/1-13-ц (провадження №6/484/21/24) було відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Еліт Фінанс" про витребування доказів, про заміну стягувача у виконавчих листах у справі №484/5083/13-ц, видачі дублікатів виконавчих листів щодо боржника ОСОБА_1 та у поновленні строку пред`явлення виконавчих листів до виконання.
Крім того, ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.11.2024 у справі №484/5083/1-13-ц (провадження №6/484/21/24) було відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Еліт Фінанс" про заміну стягувача у виконавчих листах у справі №484/5083/13-ц та видачі дублікату виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_1 .
Зазначені вище ухвали суду набрали законної сили.
Заява, яка надійшла до суду 07.01.2025, заявлена з аналогічних підстав.
Таким чином, є таке, що набрало законної сили, судове рішення у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Згідно ч.2 ст.186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.
Згідно ч 3 ст.186 ЦПК України, до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно ч.4 ст.186 ЦПК України, ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.
Враховуючи вищевикладене, у даному випадку наявні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 186, 260 ЦПК України суддя,-
УХВАЛИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» у відкритті провадження у справі №484/5083/13-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчих проваджень, видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст судового рішення виготовлено 08.01.2025.
СУДДЯ: І.А.Шикеря
Судебное решение № 124276463, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 08.01.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 484/5083/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: