Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 272/1377/24
Провадження № 3/272/862/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 січня 2025 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Волков І.М.., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Андрушівського районного суду від 26.12.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
встановив:
Постановою Андрушівського районного суду Житомирської області від 26.12.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп) в дохід держави.
Проте, в ході виконання постанови Андрушівського районного суду Житомирської області від 26.12.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП було встановлено, що в резолютивній частині постанови суду в абзаці першому в реквізитах , що зазначені для здійснення оплати штрафу призначеного судом, допущено описку та помилково вказано - (р/p UA108999980314020542000006799, код ЄДРПОУ 37976485, код платежу 21081100, одержувач ГУК у Жит обл/ ТГ м. Андрушівка/21081100, назва банку Казначейство України (ел.адм.подат).
Правильними реквізитами на оплату є: Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК у Житомир обл/Житомир обл 21081300, р/р отримувача UA368999980313060149000006001, код ЄДРПОУ 37976485, код класифікації доходів бюджету 21081300.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись статтею 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.
Керуючись статтями 283, 294, 304 КУпАП та статтею 379 КПК України, суд,
постановив:
Виправити описку в постанові Андрушівського районного суду Житомирської області від 26.12.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, зазначивши правильні реквізити для сплати штрафу, а саме:
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК у Житомир обл/Житомир обл 21081300, р/р отримувача UA368999980313060149000006001, код ЄДРПОУ 37976485, код класифікації доходів бюджету 21081300.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:І. М. Волков
Судебное решение № 124268222, Андрушівський районний суд Житомирської області было принято 07.01.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 272/1377/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: