Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
07 січня 2025 року м. Київ № 320/45575/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративний позов ТОВ КОННЕКТ ТРЕЙД до ГУ ДПС у Київській області, ДПС України про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулося ТОВ КОННЕКТ ТРЕЙД з позовом, у якому просить:
-визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 7667122/43323812 від 18.11.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 31.10.2022 року;
-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №4 від 31.10.2022 року, датою її фактичного подання;
-визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 7667129/43323812 від 18.11.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №12 від 24.10.2022 року;
-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №12 від 24.10.2022 року, датою її фактичного подання;
-визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 7667126/43323812 від 18.11.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №10 від 26.10.2022 року;
-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №10 від 26.10.2022 року, датою її фактичного подання;
-визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 7667124/43323812 від 18.11.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 28.10.2022 року;
-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №7 від 28.10.2022 року, датою її фактичного подання.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.10.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дати вручення копії ухвали.
Як слідує з матеріалів справи, копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу вручено 29.10.2024.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунено, з клопотанням про продовження строку для їх усунення позивач до суду не звертався, вона підлягає поверненню позивачу.
Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 241, 243 КАС України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ТОВ КОННЕКТ ТРЕЙД до ГУ ДПС у Київській області, ДПС України про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Лапій С.М.
Судебное решение № 124259094, Київський окружний адміністративний суд было принято 07.01.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 320/45575/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: