Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/6200/24
3/583/2285/24
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 грудня 2024 року м. Охтирка
Суддя Охтирськогоміськрайонного судуСумської області СеменоваО.С., заучастю особи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Охтирка адміністративнийматеріал,щонадійшов відОхтирського РВПГУНП вСумській області,про притягненнядо адміністративноївідповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працевлаштованої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 16 вересня 2022 року органом 5912,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
УСТАНОВИЛА:
01 грудня 2024 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , будучи матір`ю, ухилилася відвиконання передбаченихзаконодавством обов`язківщодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося в не приділенні належної уваги дитині, внаслідок чого малолітній жував верхівку від картриджу електронної цигарки , чим наразила дитину на безпеку та порушила ст. 150 СК України та ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1ст. 184 КУпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість визнала, щиро розкаялася.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 007324 від 02 грудня 2024 року; свідоцтвом про народження дитини; її письмовими поясненнями;електронним рапортом Охтирського РВП ГУНП в Сумській області від 01 грудня 2024 року /а.с. 2-5/.
При призначенні стягнення суддя враховує особу порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, її матеріальний, сімейний стан, характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. В зв`язку з цим суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАПсудовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 221, 268, 283, 287, 289 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 коп.) рахунок для сплати судового збору: (населений пункт м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.С. Семенова
Судебное решение № 124183102, Охтирський міськрайонний суд Сумської області было принято 30.12.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 583/6200/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: