Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 287/2653/24
провадження 2/287/691/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 грудня 2024 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Русин М.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», представник позивача Петренко Наталія Сергіївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
25.12.2024 року через Електронний суд до Олевського районного суду Житомирської області надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», представник позивача Петренко Наталія Сергіївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 25.12.2024 року справу передано судді Русину М.Г.
На запит Олевського районного суду Житомирської області надійшла інформація із Олевської міської ради Житомирської області стосовно зареєстрованого місця проживання відповідачки по справі ОСОБА_1 .
Вивчивши позовну заяву та наявні матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно ч. 1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У відповідності до ч. 6ст.187 ЦПК Україниу разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Як вбачається з інформації Олевської міської ради Житомирської області від 30.12.2024 року за №. 3305 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території громади не зареєстрована.
При цьому,із вступноїчастини позовноїзаяви,копії паспортувідповідачки ОСОБА_1 вбачається,що зареєстрованемісце проживаннявідповідачки є АДРЕСА_1 .
Таким чином, суд приходить до висновку, що даний позов не підсудний Олевському районному суду Житомирської області.
Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суд зобов`язаний передати справу на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу даної справи за підсудністю до Ємільчинського районного суду Житомирської області.
Відповідно до ст. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 30, 31, 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу № 287/2653/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», представник позивача Петренко Наталія Сергіївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати для розгляду за підсудністю до Ємільчинського районногосуду Житомирськоїобласті (11201, смт Ємільчине, вул. Незалежності, 2, Житомирської області).
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: М. Г. Русин
Судебное решение № 124172721, Олевський районний суд Житомирської області было принято 31.12.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 287/2653/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: