Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
судового засідання
(вступна та резолютивна частини)
30 грудня 2024 рокуСправа №451/1023/20 Провадження № 2/451/16/24
Радехівський районний суд Львівської області
у складі головуючого судді Семенишин О.З.,
за участі секретаря судового засідання Федорук І.Б.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Радехові клопотання представника позивача про призначення у справі №451/1023/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Комунального підприємства Львівської обласної ради «Червоноградського міжміського бюро технічної інвентаризації», Радехівської державної нотаріальної контори Львівської області, Бродівської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Лопатинська об`єднана територіальна громада про скасування права власності на будинок, визнання заповіту в частині недійсним, виключення зі складу спадкового майна, додаткової будівельно-технічної експертизи,
установив:
приймаючи до уваги складність справи, а також те, що для складання повного рішення у формі ухвали необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а складання ухвали у повному обсязі відкласти на строк два дні з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. ст. 104, 113, 223, 240, 252, 253, 258-261, 353 ЦПК України, суд,
постановив:
клопотання представника позивача задовольнити.
Призначити у справі №451/1023/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Комунального підприємства Львівської обласної ради «Червоноградського міжміського бюро технічної інвентаризації», Радехівської державної нотаріальної контори Львівської області, Бродівської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Лопатинська об`єднана територіальна громада про скасування права власності на будинок, визнання заповіту в частині недійсним, виключення зі складу спадкового майна, додаткову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Судово-експертне бюро України» (м.Львів, вул.М.Скорика,8, офіс 6).
На вирішення додаткової експертизи поставити питання:
1) у який період здійснено добудову другого поверху будинку за адресою: АДРЕСА_1 ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Надати у розпорядження експертам матеріали справи.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Судову експертизу провести за рахунок позивача - ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя Семенишин О. З.
Судебное решение № 124169654, Радехівський районний суд Львівської області было принято 30.12.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 451/1023/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: