№ 12411539, 23.11.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 3-4520-2010

П О С Т А Н О В А

ІМЯМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М. О., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1, за ст. 124 КпроАП України,

В С Т А Н О В И В:

23.10.2010 р. о 19 год. 20 хв. ОСОБА_1 біля будинку № 91А по вул. Юн. Комунарів, керуючі транспортним засобом VIPER GRAND, без номерного знаку, не вибрав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ-DAEWOO LANOS, державний номер НОМЕР_1, в результаті чого автомобіль і мопед отримали механічні пошкодження, чим заподіяв власнику автомобілю матеріальну шкоду, чим порушив п. 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, але був своєчасно повідомлений про місце, дату та час розгляду адміністративної справи 23.11.2010 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Словянськ, вул. Добровольського, буд. 2.

Згідно постанови ПВС України від 23.12.2005 року № 14 “ Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті” суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КпроАП України, щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи це можливо лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпроАП України повністю доказана матеріалами справи, а саме:

? протоколом серія АН1 № 238542 від 23.10.2010 року, з якого слідує, що 23.10.2010 р. о 19 год. 20 хв. ОСОБА_1 біля будинку № 91А по вул. Юн. Комунарів, керуючі транспортним засобом VIPER GRAND, без номерного знаку, не вибрав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ-DAEWOO LANOS, державний номер НОМЕР_1, в результаті чого автомобіль і мопед отримали механічні пошкодження, чим заподіяв власнику автомобілю матеріальну шкоду, чим порушив п. 13.1 ПДР України;

? протоколом огляду транспортного засобу мопеду VIPER GRAND від 23.10.2010 року, з якого слідує, що транспорт отримав механічні пошкодження.

? протоколом огляду транспортного засобу DAEWOO LANOS від 23.10.2010 року, з якого слідує, що транспорт отримав механічні пошкодження та іншими матеріалами справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпроАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КпроАП України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року „ Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті ”,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КпроАП України та накласти адміністративне стягнення за ст.124 КпроАП України на користь держави у вигляді штрафу в сумі 340 грн. 00 коп. (Триста сорок гривен 00 копійок) на р/р 31116106700075, код платежу 2181100, одержувач УДК м. Словянську, ЄДРПОУ- 34686605, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський