Постановление суда № 124104169, 26.12.2024, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10678/24

Провадження № 6/185/758/24

У Х В А Л А

26 грудня 2024 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Іжболдіної І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю''ДебтФорс'' про замінусторони виконавчогопровадження, заінтересовані особи: Акціонернетовариство «СенсБанк», ОСОБА_1 , Слов`янськийВДВС уКраматорському районіДонецької областіСМУ МЮ, Товариствоз обмеженоювідповідальністю "Кредитніініціативи", Товариствоз обмеженоювідповідальністю "Фінансовакомпанія "Інвестохіллсвеста", Товариствоз обменоювідповідальністю "ВердиктКапітал", Товариствоз обмеженоювідповідальністю "Коллектцентр",

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

В судове засідання сторони не з`явились. Представник заявника просив розглядати справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника заявника в судове засідання обов`язковою виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України, Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд вважає за неохідне, щоб представник заявника надав особисті пояснення по суті справи, оскільки наданих доказів недостатньо для повного та всебічного встановлення обставин справи та правильного її вирішення.

Керуючись ст. 223, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Визнати явку представника заявника в судові засідання обов`язковою.

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 26 лютого 2025 року о 10:30 год.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський