Постановление суда № 124059618, 28.11.2024, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

28.11.2024 Єдиний унікальний номер 205/497/23

Провадження №2-з/205/55/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2024 року м.Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Курбанової Н.М.,

за участю секретаря Вольф В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

Третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Одночасно із позовом представник позивачка ОСОБА_2 надав суду клопотання про витребування доказів, а саме з Ленінського районного суду м.Дніпропетровська копію заочного рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська у справі №205/5528/20 від 17.11.2020 р. та у відповідача ОСОБА_3 оригінали письмових доказів (документів) на частину квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1374559512101).

Дослідивши клопотання про витребування доказів, матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідност. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.

Матеріалами справи втановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 26.06.2023 року було задоволено клопотання позивача про витребування доказів, зазначених у даному клопотанні.

Крім того, зазначені у клопотанні докази надійшли до суду, а саме копія заочного рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська у справі №205/5528/20 від 17.11.2020 р. та договір дарування частини квартири від 28.11.2019 р., укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Іщенко Н.Д. (а.с.91-96).

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні даного клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючисьст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Курбанова Н.М.