Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
12.11.10р.Справа № 28/375-10(7/180-10(28/375-10) За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліс", м. Біла Церква Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім", м. Підгородне Дніпропетровської області
про стягнення 70 702, 96 грн.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
від позивача: Назарчук Т.М. № 18/565 від 08.06.2010р.;
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліс" звернулося до господарського суду з позовною заявою та надав клопотання про зменшення позовних вимог та просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" заборгованість в сумі 70 702 грн. 96 коп. та судових витрат.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, витребуваних документів не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення..
Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, господарський суд, –
ВСТАНОВИВ :
01.06.2009р. між позивачем та відповідачем підписано договір поставки №ВП-30578/1467 (далі Договір).
Відповідно до п.1.1 цього договору Постачальник зобов’язується поставити Товар у строки встановлені договором, згідно Замовлення Покупця, що являється невід'ємною частиною Договору, а Покупець -прийняти його і оплатити на умовах, обумовлених в додатку №4 до даного Договору "додаткові умови", що являється невід'ємною частиною Договору.
Розділом 7 Договору передбачено, що загальна сума Договору складає сума Товару, отриманого по всім накладним. Покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника в строк, встановлений сторонами в п. 6 додатку 4 до Даного Договору "Додаткові умови".
Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.
Відповідач зобов'язання щодо оплати за договором належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 70 702 грн. 96 коп.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами та підлягають задоволенню в сумі 70 702 грн. 96 коп.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" (52001, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м. Підгороднє, вул. Пушкіна, буд. 6, ідентифікаційний код 33669196) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Поліс” (09109, Київська область, м. Біла Церква, Шосе Сквирське, буд. 20, ідентифікаційний код 05479987) заборгованість в сумі 70 702 грн. 96 коп., держмито 707 грн. 03 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СуддяГ.В. Манько Повне рішення складено 17.11.10р.
Судебное решение № 12405398, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 17.11.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 28/375-10(7/180-10(28/375-10). Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: