Постановление суда № 124039999, 24.12.2024, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/425/24

Номер провадження 2/387/271/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24 грудня 2024 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

У СТ АН ОВ ИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Він зазначив, що відповідно до умов кредитного договору №631871546, укладеного між банком і ОСОБА_1 25.10.2021 року, банк надав останньому кредит у сумі 30 000 гривень у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Однак відповідач не виконував взятих на себе зобов`язань щодо повернення кредиту та сплати відсотків і станом на 22.01.2023 є заборгованість перед позивачем в сумі 38 257,96 грн, яку не бажає сплатити в добровільному порядку. Це спонукало АТ "Сенс Банк" звернутися до суду з відповідним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Подав до суду заяву в якій просив на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України залишити дану позовну заяву без розгляду та повернути сплачений судовий збір.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вказані обставини, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, законом визначено чіткий перелік підстав щодо повернення сплаченої суми судового збору, а в даному випадку, повернення судового збору не передбачено, оскільки позов залишено без розгляду за заявою позивача.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Акціонерного Товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

У поверненні позивачу сплаченого судового збору у розмірі 3028 гривень - відмовити.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.