Приговор № 124013139, 24.12.2024, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/305/18

Провадження 1-кп/303/828/23

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

24 грудня 2024 року місто Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017070000000308 від 24 серпня 2017року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мукачево Закарпатської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні одну дитину, приватного підприємця, інваліда III групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

керуючись ст.ст.366-371,373-376,395,532, ч.15 ст. 615КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_4 увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,та призначити йому покарання у виді 3-х (трьох) років обмеження волі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 49 та частини 5 статті 74 КК України, звільнити ОСОБА_4 відпризначеного покарання, у зв`язку із закінченням строків давності.

Скасувати арешт, накладенийухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.08.2017 на майно, тимчасово вилучене в ході затримання ОСОБА_4 , зокрема: змиви з правої та лівої долонь рук ОСОБА_4 , змиви із правої та лівої кишень шортів, в які був одягнений ОСОБА_4 , грошові кошти в сумі 5 000 грн.: 10 грошових купюр номіналом по 500 грн. кожна серія та номер ВХ1525982, СГ3394107, ЗБ2285802, НБ6936613, СЗ2538282, ЛЗ6161591, ВХ1791210, СБ2714600, АА0404429, ГН2640545; мобільний телефон марки «Самсунг» із сім-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , особисті грошові кошти ОСОБА_4 в сумі 490 євро, із яких дві купюри по 20 євро, дев`ять купюр по 50 євро, 21 купюра по 100 грн., 11 купюр по 200 грн., одна купюра 500 грн., 1 купюра по 50 грн., 2 купюри по 20 грн., 1 купюра по 2 грн., 1 купюра по 1 грн.; копію паспорта Печора- ОСОБА_6 , копію картки платника податків Печора- ОСОБА_6 , копію посвідчення водія Печора- ОСОБА_6 , копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «RENAULT MASTER 2.5 DCI» н.р.з. НОМЕР_3 , копію тимчасового реєстраційного талону на автомобіль марки «RENAULT MASTER 2.5 DCI» н.р.з. НОМЕР_3 , копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ВОП Печора- ОСОБА_6 , копію опису документів, які подаються фізичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація фізичної особи - підприємця» на Печора- ОСОБА_6 .

Скасувати арешт майна, накладенийухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 20.10.2017 на тимчасово вилучене майно, а саме: копію наказу про звільнення Черепані від 23.08.2017, з відміткою про ознайомлення; копію наказу про звільнення Черепані від 23.08.2017, без відмітки про ознайомлення; особову справу на ОСОБА_4 на 20 арк.; 2 (два) системні блоки.

Скасувати арешт, накладенийухвалою ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.09.2017на майно, тимчасово вилучене в ході обшуку 14.09.2017, зокрема:жорсткий диск з службового комп`ютера на якому виявлено створені документи (інформації про стан надання адміністративних послуг Державною службою України з безпеки на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Закарпатській області станом на 27.08.2017 та 28.08.2017), зокрема марки Samsung model ST500DM005 S\N S20BJ90D308491, який упаковано в пакет експертної служби №174286;інформацію про стан надання адміністративних послуг Державною службою України з безпеки на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Закарпатській області станом на 27.08.2017 року; інформацію про стан надання адміністративних послуг Державною службою України з безпеки на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Закарпатській області станом на 28.08.2017.

Речові докази: два системних блоки до комп`ютера, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, повернути управлінню Укртрансбезпеки в Закарпатській області; ноутбук модель «Hр», повернути управлінню Укртрансбезпеки в Закарпатській області; копію наказу про звільнення Черепані від 23.08.2017, з відміткою про ознайомлення; копію наказу про звільнення Черепані від 23.08.2017, без відмітки про ознайомлення; особову справу на ОСОБА_4 на 20 арк., копію паспорта Печора- ОСОБА_6 , копію картки платника податків Печора- ОСОБА_6 , копію посвідчення водія Печора- ОСОБА_6 , копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «RENAULT MASTER 2.5 DCI» н.р.з. НОМЕР_3 , копію тимчасового реєстраційного талону на автомобіль марки «RENAULT MASTER 2.5 DCI» н.р.з. НОМЕР_3 , копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ВОП Печора- ОСОБА_6 , копію опису документів, які подаються фізичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація фізичної особи - підприємця» на Печора- ОСОБА_6 , залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи в розмірі 593 (п`ятсот дев`яносто три) грн. 22 коп. (одержувач: ГУК у Зак.обл/Мукачівська тг/24060300, р/рахунок № UA288999980313070115000007383, код ЄДРПОУ -37975895, назва банку - Казначейство України).

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які перебувають під вартою - протягом тридцяти днів з моменту вручення їм копії вироку. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1