Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 297/5105/24
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
23 грудня 2024 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ДОП СП Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області Дикун Владислава Сергійовича, Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , звернувся в суд із адміністративним позовом до ДОП СП Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області Дикун В.С., який знаходиться за адресою: м. Берегове, вул. Сечені, 13, Закарпатської області, Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області, розташованого за адресою м. Ужгород, вул. Ф.Ракоці, 13, код ЄДРПОУ:40108913, про визнання протиправною і скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ №225543 за ч. 1 ст. 178 КУпАП від 16.11.2024 року.
Вважаю, що поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.
Оскільки позивач оскаржує рішення, дії суб`єкта владних повноважень щодо скасування та визнання протиправною постанови у справі про адміністративне правопорушення, тому відповідно до вимог ч. 9 ст. 171, ст.ст. 268, 269, 286 КАСУ слід відкрити позовне провадження по даній адміністративній справі, як окрема категорія термінової адміністративної справи.
Керуючись ч. 9 ст. 171, 268, 269, 286 КАС України,
ухвалив:
Відкрити позовне провадження у терміновій адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ДОП СП Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області Дикун Владислава Сергійовича, Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Негайно повідомити відповідачів та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.
Роз`яснити відповідачам по справі про їхнє право у трьохденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Справу призначити до розгляду в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 09 січня 2025 року на 10:00 годин.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0701/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Лайош ГАЛ
Судебное решение № 123974444, Берегівський районний суд Закарпатської області было принято 23.12.2024. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 297/5105/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: