Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 148/2797/24
Провадження №2/148/1012/24
УХВАЛА
23 грудня 2024 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
12.12.2024 ОСОБА_1 звернулася в суд з вищезазначеною позовною заявою.
12.12.2024 для отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, у відповідності з ч. 7 ст. 187 ЦПК України, судом зроблено запит до Тульчинської міської ради.
20.12.2022 до відкриття провадження у справі від позивачки надійшла заява про повернення позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.
Вивчивши доводи заяви ОСОБА_1 , дослідивши матеріали позовної заяви, а також приймаючи до уваги, що позивачка звернулася з заявою про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, вважаю, що у відповідності до п. 3 ч. 4ст.185ЦПКУкраїни позовна заява підлягає поверненню.
За змістом п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, при зверненні до суду позивачкою згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № N1JRT3700M від 12.12.2024 сплачено судовий збір в сумі1211,20 грн.
З урахуванням цих обставин вважаю, що позивачці при поверненні позовної заяви слід також повернути сплачену суму судового збору.
Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позиваці разом із всіма доданими до неї документами.
Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Тульчинському районі Вінницької області повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок) згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № N1JRT3700M від 12.12.2024, банк платника АТ «Райфайзен Банк» (отримувач: ГУК Він.обл./м.Тульчин/22030101; р/р отримувача: UA518999980313101206000002810; код отримувача: 37979858; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.).
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.А.Штифурко
Судебное решение № 123973926, Тульчинський районний суд Вінницької області было принято 23.12.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 148/2797/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: