№ 123933705, 20.12.2024, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/9972/24

3/303/4025/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Закарпатській області Департаменту патрульної поліціїі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

- за ст. 126 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 повторно протягом року, не маючи права керування транспортними засобами та будучи позбавленим такого, о 00 год. 50 хв. 08.12.2024 по вул. Пряшівська, 5 в м.Мукачево керував автомобілем марки "ВАЗ 2101" д.н.з. НОМЕР_1 , чим порушив ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Наразі вжито всі необхідні заходи для забезпечення участі у судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, у зв`язку з чим причини неявки правопорушникадо суду визнані неповажними.

Таким чином, відповідно до вимогстатті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №191306 від 08.12.2024, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №191297 від 08.12.2024 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, копією постанови серії ЕНА №3623367 від 08.12.2024 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП за порушення ним Правил дорожнього руху, що в свою чергу підтверджує факт керування ним о 00 год. 50 хв. 08.12.2024 автомобілем по вул. Пряшівська, 5 в м.Мукачево; розпискою від 08.12.2024 про залишення транспортного засобу на зберіганні по вул. Пряшівська, 5 в м.Мукачево: довідками відділу адміністративної практики УПП у Закарпатській області ДПП від 09.12.2024 про те, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії; притягався 21.02.2024 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 11.03.2024 за ч. 4 ст. 126 КУпАП, 01.05.2024 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, 26.02.2024 та 21.02.2024 за ч. 5 ст. 126 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафів та позбавлення права керування транспортними засобами строком на п`ять років; відеозаписом вчиненого правопорушення.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 вбачається подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 5 КУпАП, а тому його слід визнати винним та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 гривень, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Оплату штрафу зарахувати за реквізитами: UA538999980313030149000007001, отримувач коштів ГУК у Закарпатській області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 605 грн. 60 коп. судового збору за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.Б.Гейруш