Постановление суда № 123926340, 18.04.2024, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/309/18

Провадження № 6/536/3/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді Колотієвського О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Веремєєвої О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заву ОСОБА_1 про визнаннявиконавчого листатаким, щоне підлягаєвиконаннюпо цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (зміна найменування на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» від 01.12.2022 року) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, про виселення із житла без надання іншого житла та про зняття з реєстраційного обліку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області на розгляді перебуває заява ОСОБА_1 про визнаннявиконавчого листатаким, щоне підлягаєвиконаннюпо цивільній справі 536/309/18, виданого на підставі рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 25.01.2019 року яким ухвалено: «Звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: будинок з господарськими будівлями, загальною площею 329,7 кв.м. та земельна ділянка, загальною площею 0,21 га, кадастровий №5322483805:05:005:0064, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, 03150, Україна, м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, п/р № НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 00039019, в рахунок погашення заборгованості сумі 1552437,99 гривень за кредитним договором 720/1Ф-580, шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ «Про виконавче провадження», встановивши початкову ціну предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна».

Досліджуючи матеріали справи, суд дійшов висновку, що вказану заяву слід залишити без розгляду, з огляду на наступне.

За змістом статті13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

П. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, встановлено, що днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

З вказаного суд вважає, що ОСОБА_1 повідомлена належним чином про дати розгляду її заяви, а саме на 01 березні 2024 року та 18 квітня 2024 року, що підтверджується конвертами з рекомендованими повідомленнями, в матеріалах справи

Така ж позиція викладена у постановах Верховного Суду від 21 грудня 2022 року у справі № 757/15603/19 (провадження № 61-7187св22), 30 листопада 2022 року у справі № 760/25978/13-ц (провадження № 61-6788св22), 31 серпня 2022 року у справі № 760/17314/17).

Водночас суд зазначає, що заяв про розгляд заяви за її відсутності матеріали справи не містять.

Враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дати судових засідань, за адресою реєстрації вказаною нею суду, проте повторно не з`явилася, причини неявки не повідомила, тому суд вважає, що вказане є підставною для залишення заяви без розглдяу.

Керуючись ст.ст. 128, 257, 258-261, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнаннявиконавчого листатаким, щоне підлягаєвиконаннюпо цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (зміна найменування на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» від 01.12.2022 року) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, про виселення із житла без надання іншого житла та про зняття з реєстраційного обліку - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. О. Колотієвський