Дата принятия
22.06.2010
Номер дела
2а-1247/10/2770
Номер документа
12385113
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.06.10Справа №2а-1247/10/2770

м. Севастополь

10 год. 46 хв.

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

судді - Водяхіна С.А.;

при секретарі - Єньшиній Н.Б.,

за участю представників:

позивача: Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя Чистякової Вікторії Вікторівни, довіреність від 26.08.2009 р. № 19/10-013;

відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - не зявилася, повідомлена у порядку, передбаченому Главою 3 КАС України, причин неявки суду не повідомила;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Гагарінському районі м.СевастополядоФізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Гагарінському районі м. Севастополя звернулася до суду з адміністративним позовом доФізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості перед бюджетом за штрафними санкціями за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій в розмірі 3132,35 грн. та заборгованості за штрафними санкціями за порушення законодавства про патентування в розмірі 160,00 грн.

Позовні вимоги вмотивовані порушенням з боку відповідача порядку та термінів сплати штрафних санкцій за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій та про патентування.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, наполягав на задоволенні позову з підстав, що наведені у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений у порядку, передбаченому главою 3 КАС України, причин неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини у справі, перевіривши докази та вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_3 зареєстрована у Гагарінської районній державній адміністрації м. Севастополя як фізична особа-підприємець 05.02.2009 р., взята на податковий облік як платник податків Державною податковою інспекцією у Гагарінському районі м. Севастополя.

19.06.2009 року співробітниками ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя була проведена перевірка за дотриманням відповідачем порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в магазині «Європа», що належить відповідачу, розташований за адресою: м.Севастополь, вул. Шевченко, 52 Б.

За результатами перевірки було складено акт перевірки № 557/23-7/2002902029 від 19.06.09.

Перевіркою встановлено порушення п.1, п.2, п.9, п.8 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», що виразилось у наступному.

При реалізації товару споживачу, розрахункову операцію на повну вартість покупки через реєстратор розрахункових операцій не проведено, розрахунковий документ на суму покупки не роздрукований та споживачеві не видано, сума готівкових коштів, яка зазначена у денному Х-звіті реєстратора розрахункових операцій сумі коштів на місці проведення розрахунків не забезпечено, а саме.

Сума коштів на місці проведення розрахунків склала 856,94 грн. (з урахуванням суми покупки), сума ж коштів, що зазначена в денному Х-звіті реєстратора розрахункових операцій, становить 811,49 грн. Реалізація товарів здійснювалась без наявності цінників на 28 найменуваннях товару.

За результатами розгляду матеріалів перевірки відповідача та на підставі зазначених норм ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя прийнято рішення № 0001902330 від 08.07.09 про застосування до відповідача штрафних (фінансових0 санкцій за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій на суму 3132,25 грн. (38,90х5=194,50; 84,35х5=421,75; 340х6=2040,00; 17х28=476,00), яке відповідачем в судовому та адміністративному порядку не оскаржувалось.

Відповідно до ст.25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідно до ст.25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Крім того, в ході зазначеної перевірки встановлено порушення ст.7 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності».

Відповідно до ч. 1 ст.7 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», торговий патент повинен бути розміщений: на фронтальній вітрині магазину, а в разі її відсутності - біля касового апарату.

Торговий патент має бути відкритим та доступним для огляду.

В ході перевірки магазину «Європа»встановлено, що в приміщенні магазину відсутній оригінал торгового патенту.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», суб'єкти підприємницької діяльності, що здійснюють торговельну діяльність у разі порушення вимог цього Закону несуть таку відповідальність: за порушення порядку використання торгового патенту, передбаченого частиною першою статті 7 цього Закону, сплачують штраф у розмірі вартості торгового патенту за один календарний місяць.

За вказане порушення, на підставі акту перевірки, ДПІ у Гагарінському районі м.Севастополя прийняте рішення № 0001892330 від 08.07.2009 р. про застосування до відповідача штрафних (фінансових0 санкцій у розмірі 160,00 грн., яке відповідачем в судовому та адміністративному порядку не оскаржувалось.

Штрафи, передбачені статтею 8 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», підлягають сплаті порушником у п'ятиденний термін відповідно до законодавства.

Проте, відповідач Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 свого обовязку щодо сплати штрафних (фінансових) санкцій за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій та законодавства про патентування - не виконала, штрафні санкції в строки та у порядку, передбаченому законодавством, не сплатила.

Таким чином, заборгованість відповідача за штрафними (фінансовими) санкціями за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій та за порушення законодавства про патентування склала 3292,25 грн.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян, зокрема, про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Враховуючи наявність у відповідача заборгованості за штрафними санкціями за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій та за порушення законодавства про патентування в сумі 3292,25, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення вказаної заборгованості підлягають задоволенню.

Відповідно ч. 3 ст. 160 КАС України повний текст постанови складено та підписано 29.06.2010р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м.Севастополя задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (99006, АДРЕСА_1, іпн. НОМЕР_1) на користь Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м.Севастополя заборгованість зі штрафних санкцій за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій в розмірі 3132,25 грн. до Державного бюджету України на розрахунковий рахунок 31113104700006, МФО 824509, код ЄДРПОУ 24035612, код платежу 21080901, банк одержувача: УДК м.Севастополя.

3. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (99006, АДРЕСА_1, іпн. НОМЕР_1) на користь Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м.Севастополя заборгованість зі штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування в розмірі 160,00 грн. до Гагарінського місцевого бюджету на розрахунковий рахунок 31419541700006, МФО 824509, код ЄДРПОУ 24035612, код платежу 21080904, банк одержувача: УДК м.Севастополя.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Постанова не набрала законної сили.

Суддя< підпис >С.А. Водяхін

< З оригіналом згідно >

< Суддя ><підпис ><Суддя >

Часті запитання

Який тип судового документу № 12385113 ?

Документ № 12385113 це

Яка дата ухвалення судового документу № 12385113 ?

Дата ухвалення - 22.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12385113 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12385113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 12385113, Окружной административный суд города Севастополя

Судебное решение № 12385113, Окружной административный суд города Севастополя было принято 22.06.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 12385113 относится к делу № 2а-1247/10/2770

то решение относится к делу № 2а-1247/10/2770. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 12385109
Следующий документ : 12385119