Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/110/21
1-кп/583/15/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" грудня 2024 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 кримінальне провадження, внесене 06 лютого 2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020200000000027 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженніОхтирського міськрайонногосуду Сумськоїобласті перебуваєкримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження у справі на підставіст.335 КПК Україниз огляду на те, що ОСОБА_8 не може брати участь у судовому провадженні, так як перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 10.12.2024.
В зв`язку з проходження обвинуваченим військової служби судом на розгляд учасників було поставлено питання про зупинення провадження у справі на підставіст.335 КПК України.
Учасники судового розгляду не заперечували проти зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 .
Відповідно достатті 335 КПК Україниу разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Відповідно до витягу з наказу № 465 від 10.12.2024, старшого солдата ОСОБА_8 призвано на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період та призначено на посаду солдата резерву 324 запасної роти військової частини НОМЕР_1 .
З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_8 проходить військову службу, що виключає його участь у судовому провадженні, суд вважає доцільним зупинити провадження у справі відносно нього до звільнення обвинуваченого з військової служби.
Відповідно до ч.1ст.334 КПК Україниматеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217 цього Кодексу.
Частинами 3 та 4ст. 217 КПК Українивизначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Згідно з ч.2ст.318 КПК Українисудовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Суд приходить до висновку, що з метою недопущення порушення вимогст.28 КПК Українипро розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , який проходить військову службу, доцільно виділити в окреме провадження. При цьому суд вважає, що виділення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_8 не може негативно вплинути на повноту судового розгляду зазначеного кримінального провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючисьст.376 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, виділити в окреме провадження, яке зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 з військової служби.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_8 після звільнення з військової служби негайно з`явитися до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307 КК України- продовжити.
Контроль за перебуванням обвинуваченого ОСОБА_8 на військовій службі покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_9
Судебное решение № 123799384, Охтирський міськрайонний суд Сумської області было принято 16.12.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 583/110/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: