Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
12 грудня 2024 року Справа № 520/25734/24
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садової М.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 27.11.2024 у справі № 520/25734/24,
у с т а н о в и в :
рішенням суду від 27.11.2024 у справі № 520/25734/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі довідки Північно-східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 27.08.2024 № 22-1028/4.1/4.1.4/8-24. Зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_2 з 01.02.2023 пенсію на підставі довідки Північно-східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 07.08.2024 № 22-1107/4.1/4.1.4/8-24, з урахуванням раніше проведених виплат. В решті частини позовних вимог відмовити.
Представником відповідача подано до суду заяву про виправлення описок у резолютивній частині, а саме: в резолютивній частині рішення вказане прізвище, ім`я, по батькові позивача « ОСОБА_2 », хоч вірним повинно бути « ОСОБА_1 ». Просить заяву задовольнити.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).
Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин вважаю за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в судовому рішенні в порядку письмового провадження у відповідності до ст. ст. 229, 253 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд установив, при ухваленні рішення суду від 27.11.2024 у справі № 520/25734/24 було допущено описку в абзаці третьому резолютивній частині рішення, адже вказано прізвище, ім`я, по батькові позивача « ОСОБА_2 », хоч вірним є « ОСОБА_1 » та вказано відомості про довідку від « 07.08.2024 № 22-1107/4.1/4.1.4/8-24», хоч вірними даними є « 27.08.2024 № 22-1107/4.1/4.1.4/8-24».
З огляду на викладене суд доходить висновку про необхідність виправлення описок у абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 27.11.2024, які допущені судом при ухваленні рішення, а клопотання представника відповідача задовольнити.
Керуючись ст. ст. 253, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в:
клопотання представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
Виправити описку допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 27.11.2024 у справі № 520/25734/24, з урахуванням чого викласти вказаний абзац в наступній редакції:
"Зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести перерахунок та виплати ОСОБА_1 з 01.02.2023 пенсію на підставі довідки Північно-східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 27.08.2024 № 22-1107/4.1/4.1.4/8-24, з урахуванням раніше проведених виплат."
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Ухвала складена та підписана суддею 12.12.2024.
Суддя М. І. Садова
Судебное решение № 123729376, Харківський окружний адміністративний суд было принято 12.12.2024. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 520/25734/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: