№ 123722866, 29.10.2024, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/8979/24

Провадження № 3/359/4044/2024

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2024 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 188 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08.08.2024 року приблизно о 18 год. 20 хв. в с. Мартусівка, Бориспільського району, Київської області, в ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)», ОСОБА_1 намагався приховано передати особам, яких тримають в установі виконання покарань, заборонені для передачі предмети на територію установи, а саме: 4 (чотири) поліетиленових пакунки, в яких знаходились 17 (сімнадцять) мобільних телефонів, 5 (п`ять) колод гральних карт та 2 (дві) пачки сухих дріжджів по 100 (сто) грам кожна ТМ «Львівські дріжджі», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ №0002 від 08.08.2024 року, в якому він визнав вину у вчиненому, даними протоколу серії КИ №0002 особистого огляду і огляду речей від 08.08.2024 року, даними протоколу вилучення № 43 від 08.08.2024 року, а також даними акту від 08.08.2024 року.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП. З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, доцільно накласти стягнення у виді штрафу з конфіскацією заборонених предметів.

Керуючись ст. ст. 23, 33, ст. 40-1, ст. 188, ст. 283-285 КУпАП,

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. (одержувач: ГУК у Київській області; банк: Казначейство України (ЕАП); ЄДРПОУ: 37955989; МФО: 899998; номер рахунку: UА398999980313010106000010103; код класифікації доходів бюджету 21081100) з конфіскацією заборонених предметів.

Конфіскувати в ОСОБА_1 товар вилучений, відповідно до протоколу вилучення № 43 від 08 серпня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили _______

Суддя Д.В. Ткаченко