Єдиний державний реєстр судових рішень Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/2174/23
2/287/151/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2024 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Олевського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Також, на адресу суду від представника позивача Товариства зобмеженою відповідальністю «Фінансовакомпанія «Ейс»Полякова О.В.через систему«Електронний суд»надійшла письмова заява про відкликання позовної заяви. У поданій заяві представник просить повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України. Окрім цього, представник позивача просить повернути сплачений судовий збір у сумі 2147,20 грн.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу передано судді Винару Л.В.
Відповідно доч.1ст.2ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, кол и до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі наведеного, суд вважає, що позовну заяву слід повернути позивачу, оскільки представник позивача Поляков О.В. подав до суду відповідну заяву, яка надійшла до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.
При цьому роз`яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Стосовно повернення судового збору, сплаченого Товариством зобмеженою відповідальністю «Фінансовакомпанія «Ейс» по справі № 287/2174/23, суд зазначає наступне.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до платіжної інструкції № 1470 від 07.09.2023 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» при зверненні до Олевського районного суду Житомирської області із позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 2147 грн. 20 коп.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначеноЗаконом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI(далі - Закон № 3674-VI).
Пунктом 2 частини 1статті 7 Закону № 3674-VIвстановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з частиною другоюстатті 7 Закону № 3674-VIу випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір слід повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс».
На підставі наведеного та керуючись вимогами п.3 ч. 4 ст.185, ст.ст. 258, 260, 353 ЦПК України, п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю «Фінансовакомпанія «Ейс»до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором - повернути позивачу.
Зобов`язатиГоловне управлінняДержавної казначейськоїслужби Україниу Житомирськійобласті,код ЄДРПОУ37976485, повернутиТовариству зобмеженою відповідальністю «Фінансовакомпанія «Ейс» ( адреса: 02090, м. Київ, Харківське шосе, буд. 19, офіс 2005, ідентифікаційний код юридичної особи: 42986956), на р/р НОМЕР_1 в АТ «КБ «Акордбанк» сплачену суму судового збору в сумі 2147,20 грн. (дві тисячі сто сорок сім гривень 20 копійок) за платіжною інструкцією № 1470 від 07.09.2023 року.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Л.В.Винар
Судебное решение № 123722416, Олевський районний суд Житомирської області было принято 12.12.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 287/2174/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: