Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/5992/24
2-во/583/69/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2024 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.12.2024 у справі № 583/5992/24 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
11.12.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, мотивована тим, що судовим наказом Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.12.2024 у справі № 583/5992/24, провадження 2-н/583/1157/24 задоволено заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_3 .
В судовому наказі допущено описку, помилково у першому абзаці судового наказу ім`я стягувача вказано ОСОБА_4 замість правильного ОСОБА_5 . Тому просила задовольнити заяву та виправити описку.
Згідно зі ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі»вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Враховуючи, що допущена описка в судовому наказі Охтирського міськрайонного суду Сумської області є технічною, її виправлення не впливає на зміст судового рішення, але впливає на можливість реалізації судового рішення, наявні підстави для виправлення описки в імені стягувача.
Керуючись ст.ст.261,269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки в судовому наказі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.12.2024 у справі № 583/5992/24, провадження 2-н/583/1157/24, вказавши в першому абзаці судового наказу правильне ім`я заявниці ОСОБА_5 .
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Наталія СОКОЛОВА
Судебное решение № 123719957, Охтирський міськрайонний суд Сумської області было принято 12.12.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 583/5992/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: