Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/11089/24
2/212/4739/24
У Х В А Л А
12 грудня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гавриленко Юлії Юріївни про участь у справі в режимі відеоконференції під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», третя особа Первинна організація профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення невиплаченої заробітної плати,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Судове засідання призначено на 17.12.2024 року о 13.30 годині з викликом учасників.
На електроннуадресу судувід представникапозивача -адвоката ГавриленкоЮ.Ю.надійшло клопотанняв якомупросила надатиїй можливістьучасті підчас розглядусправи №212/11089/24в режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобів та всі подальші засідання.
Розглянувши подане адвокатом клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, головуючий , вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням адвокатом Гавриленко Юлією Юріївною власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ГавриленкоЮлії Юріївнипро участьу справів режимівідеоконференції підчас розглядусправи № 212/11089/24 - задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 17.12.2024 року о 13 год. 30 хв., та подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за участю адвоката Гавриленко Юлії Юріївни з використанням підсистеми Електронний суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Б. Чайкін
Судебное решение № 123712691, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 12.12.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 212/11089/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: