Приговор № 12371196, 22.07.2010, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1-677 /2010 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 июля 2010 года г. Краснодон

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Скрипченко С.Н. при секретаре Шевыревой А.И., с участием прокурора Солонина Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодон уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Петропавловка, Саратского района, Одесской области, гражданки Украины, образование неполное - среднее, не замужем, ранее не судимой, Проживающей по адресу АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 191 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 работая в должности заготовителя молока ЗАО «Сорокинский Торговый дом» г. Краснодона, Луганской области, являясь материально ответственным лицом, в силу заключения договора, о полной материальной ответственности, согласно которого она принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей предприятием материальных ценностей, в нарушении договора о полной материальной ответственности, действуя из корыстных побуждений, имея умысел направленный на присвоение чужого имущества, 10.08.2005года, в кассе предприятия, получила по расходному кассовому ордеру № 2637 от 10.08.2005 года денежную сумму в размере 8700 гривен, предназначенную для закупки сельскохозяйственной продукции.

Вверенные денежные средства ОСОБА_1 присвоила и скрылась, тем самым причинила ЗАО « Сорокинский торговый дом» материальный ущерб на сумму 8700гривен.

Допрошенная ОСОБА_1 не оспаривая фактических обстоятельств дела, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины признала полностью и суду подробно пояснила, что в июне месяце 2004 года она устроилась на работу ЗАО «Сорокинский торговый дом» на должность - заготовитель. В ее обязанности входило закупка молока у населения. Она , на автомобиле ездила по всему Краснодонскому району и скупала молоко у населения. Деньги за молоко получала в бухгалтерии по кассовому ордеру. За полученные деньги расписывалась и ордер оставался в бухгалтерии. В бухгалтерию предоставляла накладные за общее количество приобретенного молока. 10 августа 2005 года в бухгалтерии ЗАО получила наличными 8700 грн, получив указанную сумму сразу решила, что на работу больше не выйдет, а деньги оставит себе. И сразу же решила уехать с г. Краснодон в г.Одесса.. Приехав в г.Одесса сняла квартиру. Со временем устроилась на работу в кафе поваром. 4 апреля 2010 года приехала в п.Поречье, домой. Хотела выписаться 8 апреля 2010 года вместе с отцом пришла в паспортный стол, чтобы выписаться с дома. Но в паспортном столе ее задержали сотрудники милиции. Свою вину полностью признает чистосердечно раскаивается в содеянном, просит учесть это при назначении ей наказания и строго не наказывать.

Показания подсудимой ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности своих позиций и ни кем из участников судебного рассмотрения дела не оспариваются.

Суд, учитывая то, что подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимой, гражданского истца, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые ни кем не оспариваются.

Действия подсудимой ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 191 УК Украины как присвоение чужого имущества, находящегося в ее ведении, и признает ее виновной в совершении данного преступления.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

Подсудимая характеризуется положительно (л.д. 132,136), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима ( л.д. 137-138 ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины

Обстоятельств, отягощающих наказание, судом не установлено.

Заявленный по делу гражданский иск на сумму 8700 грн. подлежит удовлетворению в полном объеме, т.к. в судебном заседании было установлено, что в результате противоправных действий подсудимой ОСОБА_1 был причинен данный материальный ущерб, который на основании ст. 1166 ГК Украины подлежит взысканию с подсудимой в пользу ЗАО «Сорокинский торговый дом».

Судебные издержки за проведение экспертизы в соответствии со ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимой.

Вещественные доказательства по делу расходно кассовый ордер, приобщенный к материалам дела (л.д 22), по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины и назначить ей наказание по данному закону в виде штрафа в размере - 680 грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с места постоянного проживания.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение почерковедческой экспертизы № 5309 от 04.10.2005 г. в сумме - 141,23 грн. перечислив их на р\с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10103 в УГК в Луганской области для НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (л.д. 53 )

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ЗАО «Сорокинский торговый дом» в счет причиненного материального ущерба 8700 (восемь тысяч семьсот) грн.

Вещественные доказательства по делу расходно кассовый ордер, приобщенный к материалам дела (л.д 22), по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

На приговор стороны могут подать апелляцию в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Краснодонский горрайонный суд.

Председательствующий: Скрипченко С.Н.