Приговор № 12371173, 19.07.2010, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дата принятия
19.07.2010
Номер дела
1-549\2010
Номер документа
12371173
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дело № 1-549\2010 р.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 июля 2010 года г. Краснодон

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Скрипченко С.Н.

при секретаре Шевыревой А.И.,

с участием прокурора Ребенко Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Краснодон Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее - специальное, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Примерно в 2005 году, точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 находясь в селе Габун Краснодонского района Луганской области на свалке на расстоянии 50 метров от ул. Солнечная обнаружил полиэтиленовый пакет, в котором находился аммонит и детонатор. После чего, не имея на то, соответствующего разрешения, осознавая общественно- опасный характер своих действий, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное ношение, хранение, приобретение взрывчатых веществ и взрывных устройств, найденное взрывчатое вещество и взрывное устройство, ОСОБА_1 взял с собой и понес по месту своего жительства, где хранил до 24.02.2010 года.

24.02.2010 гола в 15 часов 20 минут ОСОБА_1 реализуя преступный умысел направленный на ношение взрывчатых веществ и взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения из с. Габун Краснодонского района Луганской области направился в с. Радостное. В АДРЕСА_1 в 15 часов 30 м. ОСОБА_1 был задержан работниками милиции. В ходе проведения личного досмотра у ОСОБА_1 в левом кармане его куртки был обнаружен аммонит и детонатор

Согласно заключения эксперта № 68\11 от 10.03.2010 года объект цилиндрической формы, изъятый у ОСОБА_1, является электродетонатором промышленного изготовления типа « ЭД КЗ ПМ» относящиеся к категории взрывных устройств, пригодными к взрыву. Согласно заключения эксперта № 87\11-113\8 от 24.03.2010 года вещество, изъятое у ОСОБА_1, является промышленным смесевым бризантным взрывчатым веществом аммонитом, компонентами которого являются тротил, аммиачная селитра и хлорид натрия Представленный аммонит к взрыву пригоден. Масса изъятого аммонита составляет 0,1 кг. ( 100 грамм).

Подсудимый ОСОБА_1 не оспаривая фактические обстоятельства дела, свою вину в совершенном преступлении, признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и подробно суду пояснил, что примерно пять лет назад, в 2005 году, он нашел на свалке пакет с аммонитом и детонатором. Найденное он отнес к себе домой и спрятал в гараже. Аммонит хранил, т.к хотел пойти на рыбалку при помощи аммонита. 24.02.2010 года когда он шел на ставок в с. Радостное для ловли рыбы, он взял с собой аммонит и детонатор. В с. Габун был остановлен работниками милиции., которые при проведении личного досмотра его вещей обнаружили аммонит и детонатор. Подсудимый просил суд его строго не наказывать, уверял, что в содеянном раскаивается.

Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность в совершенном преступлении объективно подтверждается теми фактическими обстоятельствами по делу которые никем из участников процесса не оспариваются.

Таким образом суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в содеянном.

Суд действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицирует по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как ношение, хранение, приобретение взрывчатых веществ и взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения и признает его виновным в совершении данного преступления.

Избирая меру наказания подсудимому ОСОБА_1 суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый характеризуется удовлетворительно (л. д.13) на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ( л.д. 11-12), ранее не судим. ( л.д. 16 ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытие преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением ст. ст.75, 76 УК Украины.

Судебные издержки по делу за проведение взрывотехнических экспертиз, согласно ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественные доказательства по делу - полиэтиленовый пакет с двумя фрагментами шахтного патрона, полиэтиленовый пакет с картонной коробкой сигарет Винстон, переданные на хранение в специальное хранилище Краснодонського РО ГУМДВ по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание по данному закону в виде 2( двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить если он в течении 1 (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со статьей 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы по месту жительства в сроки установленные этим органом.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписка о не выезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу за проведение взрывотехнической экспертизы № 68\11 от 10.03.2010 года в сумме 375,60 грн., перечислив их на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013 в УГК в Луганской области, код 25574305, код платежа 00-11214, для НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (л.д. 68).

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу за проведение взрывотехнической экспертизы № 87\11-113\8 от 24.03.2010 года в сумме 375,60 грн., перечислив их на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013 в УГК в Луганской области, код 25574305, код платежа 25010100 за експертные услуги по коду 00-10654, для НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области ( л.д. 75 )

Вещественные доказательства по делу полиэтиленовый пакет с двумя фрагментами шахтного патрона, полиэтиленовый пакет с картонной коробкой сигарет Винстон, переданные на хранение в специальное хранилище Краснодонського РО ГУМДВ по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.

Председательствующий: С.Н. Скрипченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 12371173 ?

Документ № 12371173 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 12371173 ?

Дата ухвалення - 19.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12371173 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 12371173, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Судебное решение № 12371173, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) было принято 19.07.2010. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 12371173 относится к делу № 1-549\2010

то решение относится к делу № 1-549\2010. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 12371171
Следующий документ : 12371175