Дело № 1-549\2010 р.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 июля 2010 года г. Краснодон
Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Скрипченко С.Н.
при секретаре Шевыревой А.И.,
с участием прокурора Ребенко Е.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Краснодон Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее - специальное, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Примерно в 2005 году, точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 находясь в селе Габун Краснодонского района Луганской области на свалке на расстоянии 50 метров от ул. Солнечная обнаружил полиэтиленовый пакет, в котором находился аммонит и детонатор. После чего, не имея на то, соответствующего разрешения, осознавая общественно- опасный характер своих действий, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное ношение, хранение, приобретение взрывчатых веществ и взрывных устройств, найденное взрывчатое вещество и взрывное устройство, ОСОБА_1 взял с собой и понес по месту своего жительства, где хранил до 24.02.2010 года.
24.02.2010 гола в 15 часов 20 минут ОСОБА_1 реализуя преступный умысел направленный на ношение взрывчатых веществ и взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения из с. Габун Краснодонского района Луганской области направился в с. Радостное. В АДРЕСА_1 в 15 часов 30 м. ОСОБА_1 был задержан работниками милиции. В ходе проведения личного досмотра у ОСОБА_1 в левом кармане его куртки был обнаружен аммонит и детонатор
Согласно заключения эксперта № 68\11 от 10.03.2010 года объект цилиндрической формы, изъятый у ОСОБА_1, является электродетонатором промышленного изготовления типа « ЭД КЗ ПМ» относящиеся к категории взрывных устройств, пригодными к взрыву. Согласно заключения эксперта № 87\11-113\8 от 24.03.2010 года вещество, изъятое у ОСОБА_1, является промышленным смесевым бризантным взрывчатым веществом аммонитом, компонентами которого являются тротил, аммиачная селитра и хлорид натрия Представленный аммонит к взрыву пригоден. Масса изъятого аммонита составляет 0,1 кг. ( 100 грамм).
Подсудимый ОСОБА_1 не оспаривая фактические обстоятельства дела, свою вину в совершенном преступлении, признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и подробно суду пояснил, что примерно пять лет назад, в 2005 году, он нашел на свалке пакет с аммонитом и детонатором. Найденное он отнес к себе домой и спрятал в гараже. Аммонит хранил, т.к хотел пойти на рыбалку при помощи аммонита. 24.02.2010 года когда он шел на ставок в с. Радостное для ловли рыбы, он взял с собой аммонит и детонатор. В с. Габун был остановлен работниками милиции., которые при проведении личного досмотра его вещей обнаружили аммонит и детонатор. Подсудимый просил суд его строго не наказывать, уверял, что в содеянном раскаивается.
Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность в совершенном преступлении объективно подтверждается теми фактическими обстоятельствами по делу которые никем из участников процесса не оспариваются.
Таким образом суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в содеянном.
Суд действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицирует по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как ношение, хранение, приобретение взрывчатых веществ и взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения и признает его виновным в совершении данного преступления.
Избирая меру наказания подсудимому ОСОБА_1 суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.
Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.
Подсудимый характеризуется удовлетворительно (л. д.13) на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ( л.д. 11-12), ранее не судим. ( л.д. 16 ).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытие преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением ст. ст.75, 76 УК Украины.
Судебные издержки по делу за проведение взрывотехнических экспертиз, согласно ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.
Вещественные доказательства по делу - полиэтиленовый пакет с двумя фрагментами шахтного патрона, полиэтиленовый пакет с картонной коробкой сигарет Винстон, переданные на хранение в специальное хранилище Краснодонського РО ГУМДВ по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание по данному закону в виде 2( двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить если он в течении 1 (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со статьей 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы по месту жительства в сроки установленные этим органом.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписка о не выезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу за проведение взрывотехнической экспертизы № 68\11 от 10.03.2010 года в сумме 375,60 грн., перечислив их на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013 в УГК в Луганской области, код 25574305, код платежа 00-11214, для НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (л.д. 68).
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу за проведение взрывотехнической экспертизы № 87\11-113\8 от 24.03.2010 года в сумме 375,60 грн., перечислив их на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013 в УГК в Луганской области, код 25574305, код платежа 25010100 за експертные услуги по коду 00-10654, для НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области ( л.д. 75 )
Вещественные доказательства по делу полиэтиленовый пакет с двумя фрагментами шахтного патрона, полиэтиленовый пакет с картонной коробкой сигарет Винстон, переданные на хранение в специальное хранилище Краснодонського РО ГУМДВ по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.
Председательствующий: С.Н. Скрипченко
Судебное решение № 12371173, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) было принято 19.07.2010. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 1-549\2010. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: