Постановление суда № 123670922, 11.12.2024, Зміївський районний суд Харківської області

635/2316/24

2/621/838/24

УХВАЛА

11 грудня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України,

представник позивача - Чепіков О. О.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

представник відповідача - Горобець А. А.,

розглянувши за відсутності учасників справи в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою Моторного (транспортного)страхового бюроУкраїни до ОСОБА_1 про стягнення суми,

у с т а н о в и в:

29.02.2024 від Моторного (транспортного) страхового бюро України до Харківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати у розмірі 109 588 грн 94 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05.03.2024 справу за підсудністю передано до Чугуївського міського суду Харківської області.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 06.05.2024 справу за підсудністю передано до Зміївського районного суду Харківської області.

30.05.2024 справа надійшла до Зміївського районного суду Харківської області.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 31.05.2024 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 27.06.2024.

27.06.2024 за клопотанням відповідача ОСОБА_1 відкладено судовий розгляд.

08.07.2024 від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

12.07.2024 від представника відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву.

15.07.2024 від представника позивача Чепікова О. О. надійшла відповідь на відзив.

22.07.2024, 24.09.2024 за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 відкладено судовий розгляд.

05.11.2024 розпочато розгляд справи по суті, під час дослідження матеріалів справи за клопотанням представника відповідача Горобець А. А. відкладено судовий розгляд на 11.12.2024.

11.12.2024 належним чином повідомлені учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача Чепіков О. О. надіслав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Представник відповідача Горобець А. А. надіслала клопотання, в якому просила відкласти судовий розгляд у зв`язку з зайнятістю в Котелевському районному суді Полтавської області (справа № 619/3377/21).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Крім того, частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

Оскільки неприбуття в судове засідання представника відповідача, яка повідомила поважну причину неприбуття до суду, належить відкласти судовий розгляд та призначити нове судове засідання у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України належить продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 13, 127, 210, 222, 223, 240, ч. 2 ст. 247, 259-261, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника відповідача Горобець А. А.

Продовжити строк розгляду справи та відкласти судовий розгляд справи до 10:30години 24 січня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.12.2024.

Головуючий: В. В. Овдієнко