Постановление суда № 12366950, 29.10.2010, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2 – 7293/2010

УХВАЛА

29 жовтня 2010 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про визнання недійсним договору «Автопакет»,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2010 року позовна заява була залишена без руху оскільки не відповідала вимогам ст. ст. 119 – 120 ЦПК України,а саме позивачу необхідно було:

- додати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1 700 гривень 00 копійок за такими реквізитами: відділ державного казначейства Бабушкінського району р/р 31417537700004 код платежу 22090100 УДКУ в Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24245686 МФО банку 805012 код податкової інспекції 0462.

- додати квитанцію про сплату витрат з інформаційно – технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ в розмірі 120 гривень 00 копійок за такими реквізитами: одержувач УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 24245686, розрахунковий рахунок 31212259700004, МФО 805012, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області код класифікації доходів бюджету 22050001;

- додати копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для вручення відповідачеві.

Вказану ухвалу, представник позивача отримав 21 жовтня 2010 року, що підтверджується відповідними документами.

26 жовтня 2010 року на адресу суду надійшла заява за вхідним № 41187 від позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши подані матеріали, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачеві.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається, також у тому випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

На момент подання заяви позивачем ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про визнання недійсним договору «Автопакет» – не було відкрито.

Зазначені обставини розцінюю, як підстави для повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121, ст. ст. 208 – 210 України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про визнання недійсним договору «Автопакет» – повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Бібік