Постановление суда № 123645709, 10.12.2024, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/2091/24 1-кс/335/3781/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 щодо нерозгляду в порядку ст.220 КПК України клопотання від 22.08.2024 року про проведення слідчих дій при здійсненні досудового розслідування по кримінальному провадженню №22023080000000663 від 25.04.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 щодо нерозгляду в порядку ст.220 КПК України клопотання від 22.08.2024 року про проведення слідчих дій при здійсненні досудового розслідування по кримінальному провадженню №22023080000000663 від 25.04.2024 року,

Разом з цим, до початку розгляду скарги по суті, адвокат ОСОБА_5 який надає безоплатну правничу допомогу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, просить скаргу залишити без розгляду.

Дослідивши скаргу, долучені докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст.7, ч.ч. 1, 3 ст.26 КПК України,однією з загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні суб`єктами кримінального провадження своїх процесуальних прав в межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Оскільки до початку розгляду скарги по суті, представник заявника просить залишити скаргу ОСОБА_3 без розгляду, тобто заявником, власні вимоги не підтримуються, слідчий суддя вважає за необхідне залишити скаргу без розгляду.

Керуючись положеннями ст.ст.22,26,303,309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 щодо нерозгляду в порядку ст. 220 КПК України клопотання від 22.08.2024 року про проведення слідчих дій при здійсненні досудового розслідування по кримінальному провадженню №22023080000000663 від 25.04.2024 року - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1