Постановление суда № 123595713, 09.12.2024, Київський районний суд м. Харкова

Дата принятия
09.12.2024
Номер дела
953/11014/24
Номер документа
123595713
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 953/11014/24

н/п 2-н/953/2865/24

УХВАЛА

"09" грудня 2024 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши заяву Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» (ЄДРПОУ 02071180, місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Кирпичова, 2) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ( РНОКПП або серія та номер паспорта не відомі, місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ) за період з 01.12.2021 по 01.10.2024 у загальному розмірі 25402 грн. 31 коп.,-

в с т а н о в и в:

03.12.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 за період з 01.12.2021 по 01.10.2024 у загальному розмірі 25402 грн. 31 коп.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2024, справу розподілено судді Зубу Г.А.

Згідно з ч. 1ст. 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно дост.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихстаттею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Пунктами 2, 4 ч. 2 ст.163 ЦПК Українивизначено формуі змістзаяви провидачу судовогонаказу,зокрема,у заяві повиннобути зазначено повненайменування (дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)(дляфізичних осіб)заявника іборжника,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій Українизаявника таборжника,реєстраційний номероблікової карткиплатника податківзаявника таборжника (дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортазаявника таборжника (дляфізичних осіб-громадян України),а такожінші дані,якщо вонивідомі заявнику,які ідентифікуютьборжника,відомості пронаявність абовідсутність електронногокабінету; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

Разом з цим, зі змісту заяви про видачу судового наказу вбачається, що вона подана з порушеннями вимогстатті 163ЦПК України.

Так, зі змісту заяви про видачу судового наказу вбачається, що представником заявника зазначено дві адреси місцеперебування боржника та вимоги до боржника про сплату заборгованості за житлово-комунальні послуги за кожною адресою.

При цьому, відповідно до відомостей про заборгованість за комунальні послуги, боржник ОСОБА_1 має облікові рахунки за двома адресами, а саме: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

Крім того, згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 зареєстрованою не значиться.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимогстатті 163цього Кодексу.

За наведених обставин, приходжу до висновку про відмову заявнику у видачі судового наказу.

Частиною першоюстатті 166 ЦПК Українивизначено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбаченихпунктами 1,2,2-1,8,9частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 165, 166,353 ЦПК України,-

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 за період з 01.12.2021 по 01.10.2024 у загальному розмірі 25402 грн. 31 коп.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбаченихпунктами 1,2,2-1,8,9частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя Г.А. ЗУБ

Часті запитання

Який тип судового документу № 123595713 ?

Документ № 123595713 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 123595713 ?

Дата ухвалення - 09.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123595713 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123595713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 123595713, Київський районний суд м. Харкова

Судебное решение № 123595713, Київський районний суд м. Харкова было принято 09.12.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 123595713 относится к делу № 953/11014/24

то решение относится к делу № 953/11014/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 123595711
Следующий документ : 123595714