Єдиний державний реєстр судових рішень 04.12.2024
УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇОБЛАСТІ
справа № 361/4431/23
провадження № 2/361/973/24
УХВАЛА
04 грудня 2024 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Петришин Н.М.
за участю секретаря: Іванової К.М.,
при розглядіцивільної справиза позовомАкціонерного товариства«Сенс Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,-
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк».
При розгляді даної справи встановлено, що позивачем на підтвердження позовних вимог подані копії доказів, а саме Додаток №2 «копія Кредитного договору №500830081 (з додатками)», неналежної якості, нечитабельні, з яких неможливо встановити зміст таких доказів.
Так, згідно із частиною 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Всупереч положенням даної статті позивачем долучено до позову докази неналежної якості, з яких неможливо встановити їх зміст.
Відповідно до вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи, що після відкриття провадження у справі встановлено, що провадження відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, позивачу слід надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Роз`яснити, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 135, 185, 260, 318 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ПЕТРИШИН
Судебное решение № 123561499, Броварський міськрайонний суд Київської області было принято 04.12.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 361/4431/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: