Справа № 2-с-3 2007 рік.
УХВАЛА
про скасування судового наказу
26 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Кельменецьким районним судом Чернівецької області 6 березня 2007 року за заявою Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення із боржника ОСОБА_1, згідно письмового договору, суми заборгованості за телекомунікаційні послуги , -
ВСТАНОВИВ:
22 березня 2007 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь центру електрозв'язку №3 Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком» код ЄДРПОУ 22838086, вул. Й. Кліща,85 м. Хотин, 60000,Чернівецької області, 66 гривень 53 копійки боргу по оплаті за надані телекомунікаційні послуги, 25 гривень 50 копійок судового збору та 15 (п'ятнадцять гривень) витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
22 березня 2007 року копію судового наказу, копію заяву стягувача з копіями доданих до неї матеріалів було надіслано боржникові ОСОБА_1
26 березня 2007 року ОСОБА_1 подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області заяву про скасування вказаного вище судового наказу.
Згідно ч.1 ст. 106 ЦПК України, в разі надходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом десяти діб з дня отримання судового наказу, судовий наказ підлягає скасуванню.
Враховуючи викладене вище, судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь центру електрозв'язку №3 Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком» код ЄДРПОУ 22838086, вул. Й. Кліща,85 м. Хотин, 60000,Чернівецької області, 66 гривень 53 копійки боргу по оплаті за надані телекомунікаційні послуги, 25 гривень 50 копійок судового збору та 15 (п'ятнадцять гривень) витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи слід скасувати.
Керуючись ст. ст. 106,208 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ, виданий Кельменецький районним судом Чернівецької області 22 березня 2007 року за заявою відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», поданою представником заявника Толокою Миколою Григоровичем, начальником центру електрозв'язку №3 Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком», про видачу судового наказу про стягнення із боржника ОСОБА_1 66( шістдесят шість) гривень 53( п'ятдесят три) копійки боргу по оплаті за надані телекомунікаційні послуги, 25 гривень 50
2
копійок судового збору та 15 (п'ятнадцять гривень) витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи скасувати.
Роз'яснити відкритому акціонерному товариству «Укртелеком», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судебное решение № 1235106, Кельменецький районний суд Чернівецької області было принято 26.03.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2-с-3/2007. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: