Постановление суда № 123379374, 27.11.2024, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/2816/24

Провадження № 2сз/201/40/2024

У Х В А Л А

27 листопада 2024 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В. ознайомившись з матеріалами клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневогорайонного судум.Дніпропетровська 30.05.2024за підсудністюз Бабушкінськогорайонного судум.Дніпропетровська надійшлапозовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Жовтневого районного судум.Дніпропетровська від10липня 2024 року в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 05 листопада 2024 року рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2024 рокускасовано. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Зобов`язано Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради виключити з обліку по особовому рахунку, який зазначено за ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 заборгованість попередніх власників квартири за період до 29 червня 2021 року та стягнуто судовий збір.

15.11.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору.

Вказана справа 26.11.2024 повернулась до суду першої інстанції після перегляду рішення.

Згідно із ч.3ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів»споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Відповідно до ч.2ст. 133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Суд наголошує про можливість повернення судового збору лише за клопотанням особи, яка його сплатила.

Позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії в загальному розмірі 1211,20 грн.

З огляду на вищевикладене, вважаю за можливе повернути заявнику сплачений при подачі даного позову по платіжній інструкції № 0.0.3561323045.1 від 04.2024 судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Судовий збір, сплачений ОСОБА_1 по платіжній інструкції № 0.0.3561323045.1 від 04.2024 в розмірі 1211 (тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. на рахунок отримувача UA258999980313171206000004628, ЄДРПОУ: 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101, призначення платежу судовий збір - повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Батманова В.В.