Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 695/1360/13-к
Номер провадження 1-кп/711/17/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі колегії:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадженняпо обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч.2 ст. 115, ч.3, ч.4 ст. 187, ч.1 ст.393 КК України, колегія суддів, -
ВСТАНОВИЛА :
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч.2 ст. 115, ч.3, ч.4 ст. 187, ч.1 ст.393 КК України.
В судове засідання, призначене на 28 листопада 2024 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про причину не явки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки обвинувачений не з`явився в судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, колегія суддів приходить до наступних висновків:
Згідно положень ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та\або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
У відповідності з правилами ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Оскільки ОСОБА_6 не виконав свого обов`язку, передбаченого п.1 ч.7 ст.42 КПК України, в судове засідання не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомив, колегія суддів вважає за необхідне піддати його приводу.
У зв`язку з викладеним суд відкладає судове засідання і вживає заходів щодо прибуття обвинуваченого ОСОБА_6 до суду на 16 січня 2025 року о 14 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 42, 139, 140, 142, 143, 323 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА :
Клопотання прокурора задовольнити.
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 на 14 год. 00 хв. 16 січня 2025 року.
На вказану дату піддати приводу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвалипро здійсненняприводу обвинуваченого ОСОБА_6 доручити Золотоніськомурайонному відділуполіції ГУНПв Черкаськійобласті (19702,Черкаська область,м.Золотоноша,вул.Січова,3),контрольза виконанням ухвали покласти на Черкаську обласну прокуратуру.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3
Судебное решение № 123364403, Придніпровський районний суд м. Черкас было принято 28.11.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 695/1360/13-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: