Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/1666/24
Провадження № 1-кп/309/95/24
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
27 листопада 2024 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
секретарів судового засідання: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю прокурора: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
захисника: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст кримінальне провадження № 12024071050000045 від 13.01.2024 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, розлученого, працює формувальником деталей та виробів ТОВ «Рубікон-інтер», в порядку ст. 89 КК не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України та призначити покарання у виді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права протягом двох років обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з дня приведення вироку до виконання, зарахувавши у строк відбуття покарання строк перебування під вартою з дня затримання 28.02.2024 року по 01.03.2024 року.
Застосований щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Запобіжний захід ОСОБА_5 у виді застави в розмірі 242240,00 гривень скасувати після набранням вироком законної сили. Грошові кошти в сумі 242240,00 гривень внесені в якості застави 29.02.2024 року, що зараховані на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Закарпатській області ( код квитанції 9334-6361-7173-6965, банк одержувача Державна Казначейська служба України м. Київ, код отримувача: 26213408, одержувач ТУ ДСА в Закарпатській області) - повернути заставодавцю ОСОБА_7 , після набрання вироком законної сили.
Арешт, накладений на майно згідно ухвали слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 27 лютого 2024 року № 309/1045/24 (провадження 1-кс/309/160/24), після набрання вироком законної сили скасувати.
Речові докази:
- грошові кошти в сумі 1340 Євро, дві прозорі рукавиці, мобільний телефон «Айфон 11» - повернути власнику ОСОБА_8 ; автомобіль марки «Хавал», номерний знак НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Айфон 11» - повернути власнику ОСОБА_9 ; мобільний телефон марки «Айфон Х» - повернути власнику ОСОБА_10 , мобільний телефон марки «Ксіомі» - повернути власнику; пластиковий компакт-диск марки «VERBATIM» - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_1
Судебное решение № 123331663, Хустський районний суд Закарпатської області было принято 27.11.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 309/1666/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: