Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/17993/24
Провадження № 2-сз/161/39/24
У Х В А Л А
26 листопада 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Мазура Д.Г.,
при секретарі Дручок О.М.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуміста Луцьказаяву ОСОБА_1 про поверненнясудового зборуу справіза заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України у Волинській області,про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
25.11.2024 заявник ОСОБА_1 подала суду заяву про повернення судового збору.
Заяву мотивує тим, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.11.2024 року заяву, яку залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Покликаючись на викладені обставини, просить суд повернути судовий збір в розмірі 1211,20 грн., сплачений нею при поданні до суду заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що заява до задоволення не підлягає.
З матеріалів справи судом встановлено, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.11.2024 заяву залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Заява оплачена представником заявника ОСОБА_2 судовим збором в розмірі 1211,20 грн. згідно платіжної інструкції №0.0.3908953027.1 від 26.09.2024.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сумасудового зборуповертається заклопотанням особи,яка йогосплатила заухвалою судув разізалишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Отже, чинним законодавством не передбачено повернення судового збору в разі залишення заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору слід відмовити.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України у Волинській області,про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Д.Г. Мазур
Судебное решение № 123308722, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 26.11.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 161/17993/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: