Постановление суда № 1231496, 26.09.2007, Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 2- 3838

2007 рік

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

26 вересня 2007 року Ялтинський міський суд Автономної республіки Крим

в складі : головуючого- судді Кайро І.А.

при секретарі - Авакян А.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ялта цивільну справу за позовом комунального підприємства Ялтинськоїміської ради „Ялтакурорттеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-ї особи комунальне підприємство ремонтно експлуатаційна організація №3, комунальне підприємство «Ялтинські теплові мережі» про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-ї особи комунальне підприємство ремонтно експлуатаційна організація №3, комунальне підприємство «Ялтинські теплові мережі» про стягнення заборгованості.

У попередньому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про закриття провадження по справі, у зв'язку з відмовою від позову, так як відповідачами сплачений борг у добровільному порядку, після подання позову до суду, та просили стягнути з відповідачів на їх користь витрати на ІТЗ розгляду справи.

Відповідачі та представники 3-їх осіб у судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи сповіщені належним чином, причину нез'явлення суду не надали.

 У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Наслідки закриття провадження по справі представнику позивача роз'яснені та зрозумілі, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про можливість закриття провадження по справі.

Оскільки представник позивача не підтримує своїх вимог у наслідок задоволення їх відповідачем після предЧявлення позову то у відповідності до ст. 89 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст.174, 205, ЦПК України,

У Х В А Л И В :

 Провадження у цивільній справі за позовом комунального підприємства Ялтинськоїміської ради „Ялтакурорттеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-ї особи комунальне підприємство ремонтно експлуатаційна організація №3, комунальне підприємство «Ялтинські теплові мережі» про стягнення заборгованості - закрити у зв'язку з відмовою представника позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Ялтинськоїміської ради „Ялтакурорттеплоенерго” р/р 26005515413761 в ЯО КРФ АКБ „Укрсоцбанк” м. Сімферополь, МФО 324010 ОКПО 02648343 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15 (пЧятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Ялтинськоїміської ради „Ялтакурорттеплоенерго” р/р 26005515413761 в ЯО КРФ АКБ „Укрсоцбанк” м. Сімферополь, МФО 324010 ОКПО 02648343 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15 (пЧятнадцять) гривень.

Ухвала може бути оскаржене в Апеляційний суд АРК. через Ялтинський міський суд згідно до порядку, встановленого ст.294, 296 ЦПК України.

 С У Д Д Я підпис

З оригіналом згідно

Суддя