Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №536/2903/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2024 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранська Ж.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкас Безпека Україна», про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
УСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ставніченко Максим Віталійович звернувся доКременчуцького районногосуду Полтавськоїобласті зпозовом до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкас Безпека Україна»,про визнання недійсним договору купівлі продажу № 704, укладеного між ТОВ «Інкас Безпека Україна» та ОСОБА_2 28 червня 2024 року.
Суддя, розглянувши матеріали позовної заяви, установила наступне.
Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст.4 ЦПК України).
Частиною 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За змістом позовної заяви відповідач ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно із відповіддю № 904272 від 14 листопада 2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказана адреса місця реєстрації відповідача відноситься до Автозаводського району міста Кременчука.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За викладенихобставин,суддя вважаєза необхіднематеріали справи№536/2903/24за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкас Безпека Україна», про визнання договору купівлі-продажу недійсним, передати до Автозаводського районного суду м. Кременчука за територіальною підсудністю.
Спори між судами про підсудність не допускаються (ст. 32 ЦПК України). Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 27, 31, 32, 187, 258, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Матеріали справи№536/2903/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкас Безпека Україна», про визнання договору купівлі-продажу недійсним, передати за територіальною підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяЖ. О. Баранська
Судебное решение № 123076739, Кременчуцький районний суд Полтавської області было принято 14.11.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 536/2903/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: