Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/3766/23
Провадження № 6/545/144/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.11.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді: Стрюк Л.І.
з участю секретаря: Гаврися В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату судового наказу по справі №545/3766/23 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.10.2023 до досягнення дитиною повноліття. Посилаючись на те, що нею було втрачений судовий наказ, тому просила видати його дублікат.
Сторони в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.
Встановлено, що судовим наказом Полтавського районного суду Полтавської області від 01.11.2023 року по справі №545/3766/23 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 11.10.2023 до досягнення дитиною повноліття.
Згідно з п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
Частиною 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є обов`язковість судового рішення.
Враховуючи те, що встановлений законом строк пред`явлення виконавчого документу до виконання не закінчився, тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню шляхом видачі дублікату судового наказу, який було втрачено заявником.
Керуючись ст. ст.259, 260, 268, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про видачудублікату судовогонаказу задовольнити.
Видати дублікат судового наказу Полтавського районного суду Полтавської області від 01 листопада 2023 року по справі №545/3766/23 (провадження №2-н/545/749/23).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання її копії.
Суддя: Л. І. Стрюк
Судебное решение № 122984751, Полтавський районний суд Полтавської області было принято 12.11.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 545/3766/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: