Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 756/6681/23
Провадження №2/472/147/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини рішення)
23 жовтня 2024 року селище Веселинове
Миколаївськоїобласті
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді-Орленко Л.О.,
з участю секретаря
судового засідання -Чорної О.В.,
представника відповідача - адвоката Венделя О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у селищі Веселинове цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДИНОК КОМФОРТУ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди майна,
Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 77, 78, 79, 80, 81, 141, 223, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Товаристваз обмеженоювідповідальністю "БУДИНОККОМФОРТУ"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором орендимайна,- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , уродженця с. Градівка Веселинівського району Миколаївської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДИНОК КОМФОРТУ" (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, буд. 26, офіс 426, код ЄДРПОУ: 43170476) заборгованість за договором оренди майна з правом викупу № 1144210131021 від 31.01.2021 року станом на 30.03.2023 року в загальному розмірі 21 582,00 (двадцять одна тисяча п`ятсот вісімдесят дві) гривні, з яких: 14 388,00 гривень - кінцева заборгованість з орендної плати, 7 194,00 гривні - пеня, та стягнути судовий збір в розмірі 1 006 (одна тисяча шість) гривень 50 (п`ятдесят) копійок.
Відмовити в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДИНОК КОМФОРТУ" до ОСОБА_1 про стягнення неустойки в розмірі 28 776,00 гривень та штрафу в розмірі 7 194,00 гривні.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Повне судове рішення буде складено 31 жовтня 2024 року.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко
Судебное решение № 122939788, Веселинівський районний суд Миколаївської області было принято 23.10.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 756/6681/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: