Постановление суда № 122934613, 15.04.2024, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3126/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Кужелєвої Ю.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», про заміну стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: АТ «Ідея Банк», ТОВ «Факторингова компанія «Рантье», товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Татарченко Владислав Геннадійович

У С Т А Н О В И В :

ТОВ «Росвен Інвест Україна» звернулося до Подільського районного суду м. Києва із заявою про заміну стягувача АТ «Ідея Банк», ТОВ «Факторингова компанія «Рантье», ТОВ «Нью Файненс Сервіс», на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судом, Подільським районним судом м. Києва розглянуто у судовому засіданні цивільну справу № 758/3126/16-ц, за позовом до ОСОБА_1 ,про стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором, позов був задоволений. На виконання вищевказано, рішення судом видано виконавчий документ, який перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Татарченко Владислава Геннадійовича, номер виконавчого провадження 58472370.

Відповідно до договору факторингу № 30/10-1 від 30.10.2015 року ПАТ «Ідея Банк» відступило право вимоги за кредитним договором № Р20.227.70356 від 01.11.2013 року новому кредитору товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье».

Відповідно до договору факторингу №28/02-1 від 28.02.2017 року, укладеного між ПАТ «Факторингова компанія «Рантье» та ТОВ «Фінансова компанія «Серет», останнє отримано право вимоги за кредитним договором Р20.227.70356 від 01.11.2013 року

Відповідно до статуту ТОВ «Фінансова компанія «Серет» 27.06.2017 року змінило назву на ТОВ «Нью Файненс Сервіс».

Згідно договору факторингу № 08/22 від 31.08.2022 року товариству з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» відступлено від товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» право вимоги за кредитним договором № Р20.227.70356 від 01.11.2013 року, боржник ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Таким чином, звернення правонаступника первісного кредитора, ТОВ «Росвен Інвест Україна»із заявою про надання йому статусу стягувача до суду відповідає змісту ст. 512, 514 ЦПК України.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 516 ЦК України, якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження, але не стадією судового розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З огляду на те, що товариством з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс»було відступлено товариству з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» право вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, заява про заміну сторони, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 260, 353, 354, 442 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», про заміну стягувача його правонаступником - задовольнити;

Замінити вибулого стягувача акціонерне товариство «Ідея Банк», товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье», товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (місце знаходження: бульвар Вацлава Гавела, буд. 6, м. Київ, 03124, код ЄДРПОУ 37616221) у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 758/3126/16-ц, про стягнення з боржника яким є ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № Р20.227.70356;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

СуддяВ.В. Гребенюк