войти
РУС
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 301/3718/24
3/301/1407/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" листопада 2024 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,
за ст.124 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
29 жовтня 2024 року о 09 годині 40 хвилини ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «MAN-TG 18.480», державний номерний знак « НОМЕР_1 », буксируючи причіп «KRONE-SD», державний номерний знак « НОМЕР_2 », в с. Великий Раковець по вул. Шевченка, на прилеглій території будинку №63Б, Хустського району, Закарпатської області, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль «Форд Фокус», державний номерний знак « НОМЕР_3 », водієм якого була ОСОБА_2 , та автомобіль «Опель Астра», державний номерний знак « НОМЕР_4 », водієм якого була ОСОБА_3 , що стояли на вказаній території. ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9. Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди причіп «KRONE-SD», державний номерний знак « НОМЕР_2 », автомобіль «Форд Фокус», державний номерний знак « НОМЕР_3 », та автомобіль «Опель Астра», державний номерний знак « НОМЕР_4 », було механічно пошкоджено, чим завдано матеріальної шкоди, травмованих немає.
ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення визнав.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №161454 від 29.10.2024 року (а.с.1); схему місця ДТП (а.с.2); копію рапорту поліції №5468 від 29.10.2024 року (а.с.3); результат алкотесту Drager» №131, проведеного 29.10.2024 року об 11:30 год., згідно якого ОСОБА_1 на час проведення огляду був тверезим 0,00 проміле (а.с.4); акт огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 з використанням спеціального технічного засобу - алкотесту Drager» (а.с.5); письмові пояснення ОСОБА_1 від 29.10.2024 року (а.с.6); письмові пояснення ОСОБА_3 від 29.10.2024 року (а.с.7); письмові пояснення ОСОБА_2 від 29.10.2024 року (а.с.8); фотоматеріали (а.с. 10-13), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у порушенні п.10.9. Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і його дії за ст. 124 КУпАП кваліфіковано вірно.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, а також конкретні обставини вчинення правопорушення вважаю, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, що передбачений санкцією ст.124 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути суму штрафу на р/р №UA538999980313030149000007001, код отримувача 37975895, кодкласифікації доходів бюджету21081300, отримувач коштів ГУК у Закарпатській обл./ Закарпатська обл./ 21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783; банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету:22030106.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.
Суддя Іршавського
районного суду: М. О. Пітерських
Судебное решение № 122886136, Иршавский районный суд Закарпатской области было принято 07.11.2024. Форма судопроизводства - Дела об административных правонарушениях, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 301/3718/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:
