Справа № 301/3718/24
3/301/1407/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" листопада 2024 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,
за ст.124 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
29 жовтня 2024 року о 09 годині 40 хвилини ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «MAN-TG 18.480», державний номерний знак « НОМЕР_1 », буксируючи причіп «KRONE-SD», державний номерний знак « НОМЕР_2 », в с. Великий Раковець по вул. Шевченка, на прилеглій території будинку №63Б, Хустського району, Закарпатської області, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль «Форд Фокус», державний номерний знак « НОМЕР_3 », водієм якого була ОСОБА_2 , та автомобіль «Опель Астра», державний номерний знак « НОМЕР_4 », водієм якого була ОСОБА_3 , що стояли на вказаній території. ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9. Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди причіп «KRONE-SD», державний номерний знак « НОМЕР_2 », автомобіль «Форд Фокус», державний номерний знак « НОМЕР_3 », та автомобіль «Опель Астра», державний номерний знак « НОМЕР_4 », було механічно пошкоджено, чим завдано матеріальної шкоди, травмованих немає.
ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення визнав.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №161454 від 29.10.2024 року (а.с.1); схему місця ДТП (а.с.2); копію рапорту поліції №5468 від 29.10.2024 року (а.с.3); результат алкотесту Drager» №131, проведеного 29.10.2024 року об 11:30 год., згідно якого ОСОБА_1 на час проведення огляду був тверезим 0,00 проміле (а.с.4); акт огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 з використанням спеціального технічного засобу - алкотесту Drager» (а.с.5); письмові пояснення ОСОБА_1 від 29.10.2024 року (а.с.6); письмові пояснення ОСОБА_3 від 29.10.2024 року (а.с.7); письмові пояснення ОСОБА_2 від 29.10.2024 року (а.с.8); фотоматеріали (а.с. 10-13), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у порушенні п.10.9. Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і його дії за ст. 124 КУпАП кваліфіковано вірно.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, а також конкретні обставини вчинення правопорушення вважаю, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, що передбачений санкцією ст.124 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути суму штрафу на р/р №UA538999980313030149000007001, код отримувача 37975895, кодкласифікації доходів бюджету21081300, отримувач коштів ГУК у Закарпатській обл./ Закарпатська обл./ 21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783; банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету:22030106.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.
Суддя Іршавського
районного суду: М. О. Пітерських
The court decision No. 122886136, Irshavskyi Raion Court of Transcarpathian Oblast was adopted on 07.11.2024. The procedural form is Cases of administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 301/3718/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: