Справа № 22ц-4974/10 Головуючий в 1 інстанції Іщук Л.П.
Категорія: 27 Доповідач: Свистун О.В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
15 листопада 2010 року м. Луцьк
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області Свистун О.В., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 20 липня 2010 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА :
Відповідач подав апеляційну скаргу на заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 20 липня 2010 року в даній справі.
Апелянт не додав до апеляційної скарги документи, які б підтверджували сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що вказує про їх несплату.
Відповідно до Декрету КМУ «Про державне мито» від 21.01.1993 року з наступними змінами та доповненнями, із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили встановлюється ставка державного мита в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Враховуючи, що ціна позову становить 20832,28 грн., то апелянту необхідно сплатити 104, 26 грн. судового збору.
Згідно з Порядком оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року за № 1258 з наступними змінами та доповненнями, та враховуючи категорію спору апелянт повинен оплатити 37 грн. вказаних витрат.
Сплатити судовий збір необхідно за такими реквізитами: одержувач місцевий бюджет м. Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31411537700002, КЕКД 22090100, призначення платежу - судовий збір (прізвище, ініціали, адреса платника).
Витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи оплачуються за такими реквізитами: одержувач Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача 21741605, МФО 803014, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, призначення платежу за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (прізвище, ініціали, адреса платника).
На підставі ухвали апеляційного суду від 7 жовтня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.
Оскільки в матеріалах справи відсутня розписка про те, що відповідач отримала ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, а тому їй слід продовжити строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА :
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої нею апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання відповідачем копії ухвали.
В разі невиконання вказаних вимог, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.
Суддя: /підпис/
Оригіналу відповідає:
Суддя апеляційного суду
Волинської області О.В.Свистун
Судебное решение № 12286421, Апеляційний суд Волинської області было принято 15.11.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 22ц-4974/10. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: