Решение № 12269699, 04.11.2010, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
04.11.2010
Номер дела
26/331
Номер документа
12269699
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/33104.11.10 р.

За позовом Відкритого акціонерного товариства “ Укртелеком ” в особі Київської міської філії

До           Товариства з обмеженою відповідальністю “ РЕЙНБОУ ТУРС УКРАЇНА ”

Про           стягнення 444, 08 грн.

                              Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача                    Масловський І.А. –предст.

від відповідача          не з’явився

Рішення прийняте 04.11.2010 р., оскільки у судовому засіданні 14.10.2010 р., розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 430,00 грн. основного боргу, 12, 96 грн. пені та 1, 12 грн. –3% річних, а всього 444, 08 грн.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

          Згідно листа товариства з обмеженою відповідальністю “ РЕЙНБОУ ТУРС УКРАЇНА ” ( відповідача ) від 03.03.2009 р. відкрите акціонерне товариство “ Укртелеком ” в особі Київської міської філії ( позивач ) забезпечувало надання телекомунікаційних послуг відповідачу.

          Відповідно до ст. ст. 33, 36, 63 Закону України “ Про телекомунікації ”, п.п. 32, 33, 40, 97, 108, 164, 185 “ Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг ”, абонент зобов’язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, за міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.

          Разом з тим, відповідач за наданні позивачем послуги за період з 01.04.2010 р. по 01.06.2010 р. не розрахувався, у зв‘язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 430, 00 грн.

Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню в сумі 12,96 грн. та 3% річних в сумі 1, 12 грн. а всього 444, 08 грн.

          Відповідно до ч.2 ст. 36 Закону України “ Про телекомунікації ”, у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

          Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов‘язання, на вимогу кредитора зобов‘язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “РЕЙНБОУ ТУРС УКРАЇНА” ( 04205, м. Київ, пр.- т Оболонський, 23-А; 02095, м. Київ, вул. Ахматової, 35-А, код 34293458 ) на користь відкритого акціонерного товариства “ Укртелеком ” в особі Київської міської філії ( 01033, м. Київ, вул. Горького, 40, код 01189910 ) 430 ( чотириста тридцять ) грн. 00 коп. основного боргу, 12 ( дванадцять ) грн. 96 коп. пені, 1 ( одну ) грн. 12 коп. –3% річних, 102 ( сто дві ) грн. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя В.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 12269699 ?

Документ № 12269699 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 12269699 ?

Дата ухвалення - 04.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12269699 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12269699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 12269699, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 12269699, Господарський суд м. Києва было принято 04.11.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 12269699 относится к делу № 26/331

то решение относится к делу № 26/331. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 12269695
Следующий документ : 12269706