Дата принятия
08.10.2010
Номер дела
7533/10/1570
Номер документа
12268736
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа №2а- 7533/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2010 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соколенко О.М.

при секретарі Соколик І.М.

за участю: представника позивача не зявився

відповідач не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином та своєчасно, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, яка наявна в матеріалах справи.

Відповідач до судового засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином та своєчасно, його позиція щодо позову не відома, оскільки заперечень на позовну заяву він не подав та повноважного представника у судове засідання не направив. Судові повістки про виклик до суду на 25.08.2010р., 15.09.2010р., 05.10.2010р. були надіслані відповідачу, проте, повернуті до суду з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання»та «за зазначеною адресою не проживає». Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що воно вручене належним чином.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін відповідно до положень ст.ст. 35,128 КАС України.

Отже, суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

27 серпня 2001 року Ізмаїльським міським виконавчим комітетом була зареєстрована субєкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 04056983Ф0011742, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи (а.с.5).

Згідно довідки від 11.03.2010 року за № Г5123, відповідач знаходиться на обліку в Ізмаїльській обєднаній державній податковій інспекції з 11.09.2001 року за № Г-5123 (а.с.6).

У відповідача відсутня заборгованість по податкам і зборам до бюджету, а також розрахункових рахунків в банківських установах не значиться, що підтверджується довідкою Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції від 17.03.2010 року № 4056/9/1702 (а.с.9).

Пунктами 1, 2 частини 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування" передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

17.03.2010р. головними державними податковими ревізор-інспекторами відділу адміністрування податків з фізичних осіб управління оподаткування фізичних осіб Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Михайловою О.С. та Подаруєвою О.В., складено акт, в якому зазначається, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з квітня 2002 року не надавала податкової звітності до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції (а.с.8). Тобто встановлено, що відповідач більше року не подавала до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції податкові декларації та документи бухгалтерської звітності згідно до законодавства, що є порушенням вимог Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" від 15.05.2003р. №755-ІV та є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особипідприємця.

Таким чином, у відповідності до п.8.6. Порядку обліку платників податків, зборів (обовязкових платежів), затвердженого Наказом ДПА України №80 від 19.02.1998 року, начальником Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції прийнято розпорядження № 20-р від 26.04.2010 року про звернення до суду із позовною заявою про припинення підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців, в тому числі, ОСОБА_1.(а.с.10).

Суд вважає, що Ізмаїльська обєднана державна податкова інспекція правомірно звернулася до суду в порядку статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України», пункт 17 якої передбачає, що органи державної податкової служби мають право звертатися в передбачених законом випадках до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

Вирішуючи питання про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, суд керується ч.2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV, відповідно до якої однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції є обґрунтованими, відповідають обставинам, матеріалам справи та чинному законодавству, і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Керуючись ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»від 15.05.2003р. №755-ІV, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 86,158 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця - задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст постанови складений та підписаний суддею 08 жовтня 2010 року.

Суддя О.М.Соколенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 12268736 ?

Документ № 12268736 це

Яка дата ухвалення судового документу № 12268736 ?

Дата ухвалення - 08.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12268736 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12268736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 12268736, Одеський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 12268736, Одеський окружний адміністративний суд было принято 08.10.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 12268736 относится к делу № 7533/10/1570

то решение относится к делу № 7533/10/1570. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 12268734
Следующий документ : 12268740