Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
29 жовтня 2024 року Справа №200/7530/24
Донецький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Кравченко Т.О.,
розглянув в порядку письмового провадження з власної ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2024 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
28 жовтня 2024 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі відповідач, ГУ ПФУ в Донецькій області), надісланий через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» 26 жовтня 2024 року, в якому позивач просив:
- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Донецькій області щодо припинення з 01 червня 2024 року виплати пенсії ОСОБА_1 у розмірі, визначеному на підставі його заяви від 03 червня 2023 року;
- зобов`язати ГУ ПФУ в Донецькій області здійснити розрахунок розміру пенсії ОСОБА_1 з 01 червня 2024 року у розмірі, визначеному за його заявою від 03 червня 2023 року.
29 жовтня 2024 року суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі.
Внаслідок технічної помилки в пункті 6 резолютивної частини цієї ухвали:
«6. Витребувати у відповідача ГУ ПФУ в Донецькій області такі докази:
- пенсійну справу (копії матеріалів електронної пенсійної справи) ОСОБА_2 з УСІМА наявними у ній документами;
[…]»
допущена описка, а саме замість прізвища та ініціалів позивача у відповідному відмінку помилково вказані ці персональні дані щодо іншої особи.
Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регламентовано положеннями ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС).
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Ч. 4 ст. 253 КАС установлено, що ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З огляду на викладене описка, допущена в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2024 року, підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. З ініціативи суду виправити описку, допущену в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2024 року у справі № 200/7530/24, а саме в абзаці другому пункту 6 її резолютивної частини вказати прізвище та ініціали позивача у відповідному відмінку « ОСОБА_1 » замість помилково вказаних « ОСОБА_2 ».
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.
3. Повний текст ухвали складений і підписаний суддею 29 жовтня 2024 року.
Суддя Т.О. Кравченко
Судебное решение № 122650121, Донецький окружний адміністративний суд было принято 29.10.2024. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 200/7530/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: